jeudi 4 juillet 2013

LE PRIX DU TIMBRE POURRAIT AUGMENTER DE 24% EN 5 ANS

" Les temps changent: les emails remplacent de plus en plus les courriers postaux. Résultat, La Poste est privée d'une source de revenus non négligeable. Pour compenser ces pertes, l'entreprise publique prévoit d'augmenter le tarif de ses timbres. Selon un document diffusé en interne, publié par Le Parisien-Aujourd'hui en France ce jeudi, la hausse du prix du timbre dépasserait 1 % de l'inflation en 2014 et 2015 et 3% en 2016, 2017 et 2018. Avec une inflation moyenne de 2 % par an, les tarifs de la Poste s'envoleraient donc de 24 % d'ici à 2018! Après avoir déjà augmenté de 3 centimes en début d'année, le timbre rouge (la lettre prioritaire) vaut aujourd'hui 63 centimes et pourrait donc coûter 78 centimes en 2018…
Baisse de revenus de 6% par an

Une telle flambée des prix permettrait de «compenser aux trois quarts» la baisse des revenus liée à la chute du nombre de courriers envoyés, selon Le Parisien-Aujourd'hui en France. Celle-ci devrait atteindre 6 % par an d'ici 2018, selon Jean-Paul Bailly, le président du groupe sur le départ. «Soit une division par deux en 13 ans» du nombre de plis distribués, selon un document présenté en conseil d'administration. Une baisse qui se traduirait par une perte de chiffre d'affaires de 2,8 milliards d'ici 2018.
Le successeur de Jean-Paul Bailly, qui a officialisé son départ à la tête de l'entreprise publique ce matin, devra donc choisir s'il s'engage ou non dans cette voie d'une sévère hausse des prix. Le «projet stratégique» de l'entreprise est discuté aujourd'hui au conseil d'administration de la Poste.
Pour faire face à l'effondrement irrémédiable de son cœur de métier, l'ex-administration des PTT est condamnée à réinventer profondément son modèle. Un travail qu'a engagé Jean-Paul Bailly et qui, crise oblige, s'est accéléré depuis 2010. Le futur dirigeant pourrait choisir de privilégier le développement des services bancaires. Si le nom du successeur de Jean-Paul Bailly n'est pas encore connu, plusieurs noms circulent à commencer par celui de l'actuel patron de la banque postale, Philippe Wahl. Une nomination qui ne ferait toutefois pas l'unanimité au sein du groupe. "

SI VOUS NE SAVIEZ PAS A QUOI SERVENT VOS IMPOTS

" L'opacité autour de la réserve parlementaire se gomme peu à peu. FranceTV Info révèle aujourd'hui que Laurent Fabius a utilisé sa réserve parlementaire en 2011 pour financer des travaux dans le petit village de Carla-Bayle... à 800 kilomètres de sa circonscription normande.

Cette année-là, le député Laurent Fabius disposait de 200.000 euros pour donner un coup de pouce aux projets de son choix, qu'il s'agisse de travaux ou d'aide aux associations. Le quart de cette enveloppe est partie dans le petit village de l'Ariège, afin d'aider au financement de la réfection des façades de la «maison Couloumiès», sur la place de la mairie (21.347€ versés sur les 57.111€ du coût total du projet), et la réhabilitation de la «salle des Flots Bleus», une salle des fêtes (28.653€ sur 57.307€).
Une pratique légale

Pourquoi un élu normand s'intéresse-t-il à un village des Pyrénées? FranceTV.info explique que Carla-Bayle est en réalité le lieu de villégiature de l'actuel ministre des Affaires étrangères. «Il avait vendu sa maison secondaire dans le Gers. Il cherchait une résidence secondaire en Ariège, plutôt dans un village qu'à l'extérieur pour des raisons de sécurité, et avec une belle vue sur les Pyrénées», explique à France TV le maire du village. Laurent Fabius achète une maison dans le village en 2003 - la demeure est estimée à 680.000€ selon la déclaration de patrimoine du ministre - et y passe toutes ses vacances, jusqu'à sa nomination au Quai d'Orsay en juin 2012.

Le cabinet du ministre justifie ces dépenses par une simple aide «pour cette commune pauvre», «à la demande du maire». Ce dernier explique qu'il n'arrivait pas à obtenir de financements pour son village, n'ayant «pas de parlementaire dans [son] secteur direct», et souhaitant développer le village «autour du tourisme et de l'art plastique». Une politique «pas dans les clous» des financements classiques pour la réfection des routes, selon les termes du maire.

Ce coup de pouce de Laurent Fabius pour le village de ses vacances n'a rien d'illégal et peu surprenant. Chaque année, les élus nationaux -députés et sénateurs - reçoivent de manière inégale une enveloppe d'un montant total de 150 millions d'euros pour subventionner les travaux ou associations locales de leur choix. L'association Pour une démocratie directe a réussi à lever le voile sur ces financements opaques en obtenant, après deux ans de procédure judiciaire, la liste des dépenses engagées en 2011 par les élus. Afin d'enfin savoir où part l'argent public. "

ELLE EST BIEN BONNE !

" Invité au côté du CRIF, les dirigeants du Conseil français du culte musulman ont boycotté le premier dîner de la Fondation Imad Ibn Ziaten, fondée par la mère d'une des victimes de Mohamed Merah en hommage à son fils et avec pour but de prôner les valeurs républicaines dans les quartiers.
Lundi 1er juillet, Latifa Ibn Ziaten, la mère du jeune Imad assassiné par Mohamed Merah en mars 2012, organisait le premier dîner de sa Fondation dans un restaurant parisien. Cette femme exemplaire dans le combat qu’elle mène aujourd’hui en faveur du dialogue inter-religieux et de la défense des valeurs républicaines dans les quartiers avait souhaité inviter les responsables juifs et musulmans, les deux communautés étant associées dans la douleur des crimes de Merah. Si le nouveau président du Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF), Roger Cukierman, et son prédécesseur, Richard Prasquier, ont tenu à se « montrer solidaire du combat de Latifa Ibn Ziaten », les dirigeants du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) ont préféré, quant à eux, se tenir à l’écart de l’événement. « Ils n’ont pas compris que Latifa invite les représentants de la communauté juive et même l’ambassadeur d’Israël » confie une proche de Mme Ibn Ziaten. "

Chacun en tirera les conclusions qui s'imposent !

TUE AU COUTEAU A 20 ANS ( juillet 2013 )

" Le jeune homme est décédé dans la nuit de mercredi à jeudi après une violente agression.
Un jeune homme de 20 ans est mort d’un coup de couteau dans la nuit de mercredi à jeudi, lors d’une violente agression par un groupe de jeunes sur une place de Gonnesse, dans le Val-d’Oise.
Il aurait «reçu des coup de battes de base ball ou de barre de fer», et au moins «un coup de couteau» mortel à la jambe, a déclaré une source judiciaire.
L’agression a eu lieu vers 22 heures mercredi soir. Le jeune homme est mort à son arrivée à l’hôpital Bichat.
Selon les premiers de l’enquête, le jeune homme aurait «été agressé par un groupe» de 5 à 7 personnes.
Le procureur de Pontoise, Yves Jannier, s’est rendu sur place dans la nuit, constatant «des attroupements» mais «pas d’incidents particuliers» après ce drame.
Une personne qui pourrait avoir un lien avec l’affaire était en garde à vue jeudi, d'après une source judiciaire. "

LES USA ESPIONNENT, LA FRANCE FAIT PAS MIEUX

" Les services secrets extérieurs français, la DGSE, espionnent les communications en France et à l'étranger, écrit jeudi Le Monde, en soulignant que ce système est totalement illégal.

"La Direction générale de la sécurité extérieure collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger: la totalité de nos communications sont espionnées", écrit le quotidien.

"L'ensemble des mails, des SMS, des relevés d'appels téléphoniques, des accès à Facebook, Twitter, sont ensuite stockés pendant des années", poursuit-il.

Le Monde précise que les sept autres services de renseignement, dont la DCRI, les douanes ou Tracfin y ont accès "en toute discrétion, en marge de la légalité et hors de tout contrôle sérieux".

Le quotidien précise que les services du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité et la délégation parlementaire au renseignement "contestent tous les conclusions de l'enquête du Monde". La DGSE, la DCRI et Tracfin se sont refusé à tout commentaire et Alain Zabulon, le coordonnateur national du renseignement, "n'a pas souhaité s'exprimer", ajoute-t-il.

Ces informations font écho à l'affaire d'espionnage international révélée par l'informaticien américain Edward Snowden. La France et les Européens ont demandé des explications aux autorités américaines. "

ANALYSE : PLONGEE DE LA GAUCHE ET PROGRESSION DU FN

" A peine un électeur de gauche sur quatre a suivi l'appel au "front républicain" en votant pour le candidat UMP contre le Front national, dimanche 23 juin, lors du second tour de l'élection législative partielle de Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne). Tel est le principal enseignement d'une étude inédite réalisée par Le Monde et l'IFOP à partir de l'analyse systématique des résultats de 149 bureaux de vote, représentant 37 143 votants au second tour. Selon cette estimation, qui ne constitue pas un sondage mais un calcul statistique de report des votes, 62 % des électeurs de gauche auraient préféré s'abstenir ou voter blanc, 15 % auraient voté FN et 23 % pour le candidat de l'UMP Jean-Louis Costes, élu député à la place de Jérôme Cahuzac, démissionnaire.

En nous appuyant sur le droit électoral français, nous avons parcouru l'ensemble des listes d'émargement disponibles (149 sur 167) afin de comptabiliser le nombre d'électeurs ayant voté aux deux tours, seulement au premier ou seulement au second. Ajoutées aux scores de chaque candidat dans chacun de ces bureaux, ces données, transmises à l'IFOP, permettent de réduire la marge d'erreur et de procéder à une analyse statistique qui lève une partie du voile sur les comportements des votants.Le collège d'électeurs s'est énormément renouvelé entre les deux tours. 

Un quart des personnes qui sont allées aux urnes pour le second tour n'avaient pas voté au premier (9 275 "nouveaux électeurs"). Au contraire, 14 % des électeurs du premier tour ont préféré s'abstenir (4 553 "abandonnistes"). Cette mobilisation de "nouveaux électeurs" a profité aux deux candidats, avec un léger avantage pour celui du FN, Etienne Bousquet-Cassagne, face à celui de l'UMP.La situation est donc plus mesurée que dans l'Oise, où la partielle de mars a vu la victoire au second tour pour quelques centaines de voix du candidat de l'UMP, Jean-François Mancel, face à Florence Italiani, du FN. 

La candidate frontiste "avait beaucoup plus bénéficié de l'apport de nouveaux électeurs de second tour que M. Mancel", selon Jérôme Fourquet, le directeur du département opinion de l'IFOP.Dans le Lot-et-Garonne, la répartition équilibrée parmi les nouveaux votants implique qu'une part importante de la progression de M. Bousquet-Cassagne, qui a gagné plus de 7 000 voix d'un tour à l'autre, provient d'autres électeurs.

Le principal enseignement de ce scrutin réside dans le comportement des électeurs de gauche au second tour. La situation est très éloignée du 21 avril 2002, où les sympathisants de gauche avaient voté massivement en faveur de Jacques Chirac. Selon l'analyse de l'IFOP, dans le Lot-et-Garonne "la très grande majorité des électeurs de gauche – 62 % – préfère s'abstenir ou voter blanc", et ne fait donc plus barrage au FN. "Nous sommes ici en présence de la seconde manifestation de l'usure de la stratégie du front républicain", remarque-t-on à l'institut, après la partielle de l'Oise où un pourcentage similaire d'électeurs de gauche (63 %) s'étaient abstenus ou avaient voté blanc ou nul.

.La progression du FN entre les deux tours ne peut s'expliquer que par le report d'une partie non négligeable des électeurs de gauche vers le candidat frontiste. Selon les calculs du Monde et de l'IFOP, environ 15 % d'entre eux ont donné leur vote à M. Bousquet-Cassagne, contre 23 % pour M. Costes. En volume de voix, l'écart n'est pas si flagrant puisque l'UMP attire 2 370 voix, tandis que le FN en grappille 1 560, entre les deux tours.

Les chiffres rappellent ceux observés dans l'Oise, lors de la dernière législative partielle où le report de la gauche vers le FN était estimé à 14 %, ce qui, selon M. Fourquet, "semble indiquer que nous soyons en présence – mais il faudra le confirmer ultérieurement – d'une tendance assez lourde".Pour faire la différence avec le candidat du Front national, M. Costes a pu compter sur une forte mobilisation dans la ville de Fumel, dont il est maire, et dans le canton où il est conseiller général. "Sur son seul canton de Fumel, M. Costes a en effet engrangé 1 650 voix d'avance sur son rival. Son canton, qui ne pèse que 11 % de la circonscription, lui a fourni 65 % de son avance", analyse M. Fourquet.

Le candidat UMP a su mobiliser les électeurs tentés par l'abstention dans son fief, où le taux d'"abandonnistes" entre les deux tours est moins élevé qu'ailleurs – 8 %, contre 14 % en moyenne sur la circonscription. Face aux nouvelles dynamiques du FN, l'ultime opposition ne vient donc pas du "front républicain" mais d'abord de la résistance d'un notable local qui a ainsi capitalisé au maximum sur son ancrage territorial. "

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/01/face-au-fn-l-indifference-des-electeurs-de-gauche_3439630_823448.html

SYRIE : DES PRETRES EGORGES PAR LES REBELLES AMIS DE HOLLANDE



" Le Père Francois Murad, 49 ans, a été décapité dimanche 23 juin par des rebelles syriens à Gassanieh, rapporte le site Catholic Online. Une information confirmée samedi par le Vatican. Les circonstances de l’assassinat ne sont pas très claires : il semble que le monastère où habitait l’homme de foi a été attaqué par le groupe islamiste Jabhat al-Nusra, la deuxième organisation rebelle la plus importante après l’Armée syrienne libre, soutenue par Al-Qaïda.

Sur la vidéo postée sur Live Leak, on voit des dizaines d’hommes et de garçons applaudir tandis que trois hommes, dont le Père François selon Catholic Online, sont assis sur le sol en attendant leur destin macabre. Ils sont ensuite méthodiquement décapités chacun leur tour avec ce qui semble être un couteau de cuisine. Puis, la foule se met à prendre des photos et à crier « Allah est grand ! ». "

" Selon Catholic Online, « le Vatican a admis que les circonstances entourant la mort du père François Murad n’ont ‘pas été entièrement comprises’ lorsqu’il a publié une déclaration la semaine dernière sur le martyre du prêtre catholique ». D’après le site américain, la vidéo montre l’assassinat d’un autre religieux chrétien, pour l’instant pas encore identifié. « Ce qui est évident, c’est qu’il y a des rapports contradictoires provenant de sources multiples affirmant que le Père Mourad avait été décapité ou abattu (Les plus récents évoquent la deuxième possibilité, ndlr) alors qu’il tentait de défendre des sœurs. Ce dont convient tout le monde, c’est qu’il a été brutalement assassiné par les djihadistes. » "