Jean-Marc AYRAULT

Au moment où l'affaire de l'ex ministre du budget CAHUZAC prend de l'ampleur, il ne faut pas oublier au rang des crapules de gauche, notre premier ministre.

" Celui qui est aussi député-maire de Nantes faisait face à une polémique sur une condamnation datant de 1997.  

Mais cette polémique, montée en épingle par la droite, n'aurait pas lieu d'être, selon l'avocat de Jean Marc Ayrault, Jean-Pierre Mignard, pour qui, souligne Arrêt sur Images, la condamnation "aurait été effacée de son casier judiciaire depuis décembre 2007, ce qui interdirait à quiconque, et notamment à la presse, d'en parler". 

Cette condamnation a donc été effacée. En langage juridique, cela s'appelle une "réhabilitation", prévue par le code pénal pour toute personne condamnée qui, dans des délais variant selon les infractions, n'a subi aucune nouvelle condamnation.  

La condamnation de Jean-Marc Ayrault à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs (4600 euros) d'amende, pour des faits de favoritisme ayant été prononcée en 1997, et aucun appel n'en ayant été fait, la réhabilitation était effective dix ans plus tard, en 2007.

La loi du 5 mars 2007 sur la lutte contre la récidive y a introduit un bémol, l'effacement de la condamnation du bulletin numéro 1 du casier judiciaire (accessible aux seules autorités judiciaires) n'étant plus automatique. Mais cette disposition n'est entrée en vigueur que le 7 mars 2008 (article 133-16 du code pénal), soit postérieurement à la date de réhabilitation de Jean-Marc Ayrault. 

Pour un emprisonnement n'excédant pas un an, le code (article 133-13) stipule que "la réhabilitation est acquise de plein droit", "après un délai de cinq ans à compter soit de l'exécution de la peine, soit de la prescription accomplie". "Lorsqu'il s'agit de condamnations assorties en tout ou partie du sursis (...) les délais de réhabilitation courent (...) à compter de la date à laquelle la condamnation est non avenue", c'est-à-dire, en l'espèce, à l'expiration du délai d'épreuve de cinq ans.  

Evoquer de nouveau la condamnation de M. Ayrault est un délit, souligne son avocat, Me Jean-Pierre Mignard, s'appuyant sur des textes de loi. Mais l'article 10 de la Convention européenne des Droits de l'Homme "crée le droit pour les journalistes d'informer et pour le public de recevoir des informations", rappelle Me Yves Baudelot, spécialiste notamment du droit de la presse. Même si son deuxième alinéa prévoit des exceptions à ce droit, susceptibles d'inclure la réhabilitation, "à partir du moment où l'intéressé a fait état de cette condamnation, je pense qu'on peut en parler", selon Me Baudelot. "C'est un fait d'histoire qu'on ne peut pas occulter. D'ailleurs l'intéressé en parle, l'opposition en parle, les journaux qui disent qu'on ne peut pas en parler en parlent quand même..." Pour l'avocat, "tout est affaire de présentation" : "Un article faisant référence au fait lui-même et aux discussions auxquelles il donne lieu, ne serait pas en infraction, je pense" " ( Article paru dans l'Express le 15/05/2012 http://www.lexpress.fr/actualite/politique/jean-marc-ayrault-condamne-en-1997-a-ete-rehabilite_1114476.html )

Hélas, on n'en a pas finit car il reste encore beaucoup à dire sur l'intégrité des responsables de gauche. Mais ceci est une autre histoire...

UN GOUVERNEMENT A LA HAUTEUR

Il est tragique de constater qu'une fois de plus la « gauche » a fait le pari non pas de la compétence, non pas de l'intérêt de la France et des Français, mais celui des cadeaux distribués aux amis et celui des cadeaux pour acheter les voix des alliés. La preuve ? Les choix aberrants. Aberrants et très inquiétants pour les libertés.

Une Najat Vallaud-Belkacem qui a la double nationalité et qui faisait partie jusqu'en décembre dernier d'une association vouée à défendre les intérêts du Maroc comme Porte-parole du gouvernement, ça promet. Non, d'ailleurs, c'est au-delà de la promesse d'horreurs. C'est une trahison délibérée du Président de la République et du chef du gouvernement. Impardonnable. Il n'y a plus rien à espérer, encore moins quand on entend la nouvelle porte-parole du gouvernement français parler des drapeaux étrangers à la Bastille

Une Taubira à la justice, après les dégâts qu'elle a déjà fait avec ses lois mémorielles, ça promet. Faut-il rappeler qu'elle est l'auteur de cette loi honteuse, en 2001, qui considère l'esclavage comme un crime contre l'humanité, mais refuse de considérer les traites arabes contre les Noirs, se contentant d'exiger repentance à la France et à l'Europe. Elle réclame, d'autre part, la préférence régionale dans les Dom Tom ! Du racisme à l'envers sur toute la ligne ! Mettre une telle femme à la Justice est un message fort et très inquiétant. Peut-être serait-il prudent de délocaliser dès maintenant à l'étranger tous les sites résistants et patriotes ainsi que leurs responsables ?

Un Manuel Valls à l'Intérieur ? Faut-il oublier qu'il sera également ministre des cultes, et qu'il est favorable à ce que les mosquées soient financées par les fonds publics ! Qui depuis, n'hésite pas à faire du racisme anti-Roms et qui passe plus de temps à constater des échecs qu' à trouver des solutions...

Une Aurélie Filipetti à la Culture, elle qui (venue des Verts, ceci explique sans doute cela) avait piqué une vraie crise à l'idée des tests ADN auxquels le gouvernement Sarkozy envisageait de soumettre les aspirants au regroupement familial, ça promet. Son combat, c'est pour l'immigration « contre la France moisie, la France rancie ». On peut s'attendre à voir son ministère subventionner, avec l'argent du contribuable, toutes les manifestations du multiculturalisme et de l'ailleurs, aux dépens de la culture française. La culture française, puante et moisie, elle aussi ? A suivre.

Une Yamina Benguigui, double nationalité elle aussi, qui mène depuis des années à la mairie de Paris une politique active en faveur de la discrimination positive et du communautarisme, ça promet. Personne n'a oublié son pétage de plomb spectaculaire, sur un plateau de télévision, quand Eric Zemmour lui a dit que son documentaire sur les jeunes arabo-musulmans du 93, c'était digne de oui-oui et des bobos parisiens qui travestissent la réalité pour que leurs histoires correspondent à leur idéologie.

Un Montebourg au Redressement productif, lui qui voulait se battre contre la mondialisation et pour un peu de protectionnisme… européen, ça promet ! Montebourg ou l'art de mettre dans sa poche, avec son mouchoir par-dessus, les velléités d'intelligence. Il faut dire que lorsqu'on côtoie au quotidien une Pulvar et son communautarisme exacerbé, on ne doit pas trop avoir le choix… Il est devenu, depuis qu'il est avec cette journaliste, un bobo parisien du 16e arrondissement qui signe toutes les pétitions pour la discrimination positive, et a osé dire que la loi contre la burqa visait des ennemis imaginaires. Il est d'autre part un adepte de la repentance éternelle de la France vis-à-vis de l'Algérie.

Une Cécile Duflot, qui a honte d'avouer qu'elle aime le confit de porc, comme Ministre de l'égalité du territoire et du logement, ça promet. Si certains Français d'origine espéraient encore obtenir des logements sociaux, nous craignons que cela ne soit un peu plus difficile pour eux. Rappelons, pour situer le personnage, que mère de quatre enfants, elle a appelé sa dernière fille Térenbentine et que son compagnon actuel, Xavier Cantat, qualifie la France d'accident de l'Histoire, et dit s'en foutre.

Le mouvement anti-raciste se taille la part du lion dans ce gouvernement. Outre Taubira et sa loi mémorielle liberticide, nous avons droit à l'ancienne vice-présidente de Sos Racisme, Delphine Batho, et à l'ancienne présidente du Mrap George-Paul Langevin. Certes on a échappé à Sopo, mais tout de même !

Sans surprise, nous avons donc un gouvernement d'européistes, d'islamo-collabos, d'adeptes de la discrimination positive et du communautarisme, de quelques imposteurs de l'anti-racisme.

Cerise sur le gateau, nous avons en plus de la porte-parole, un ministre des Anciens combattants, Kader Arif, et une ministre de la francophonie, Yamina Benguigui, qui ont la double nationalité. Et le pompon, l'auteur dune loi liberticide à la Justice. Sauve qui peut !

Et ce n'est qu'un début !

LE SCANDALE DU SENAT

Un livre choc toujours d'actualité et qui prouve que droite et gauche sont bien copains quant il s'agit de leurs petits avantages. En attendant, continuez donc à payer vos impôts...

ALDO STERONE le visionnaire

Extraits d'un article du 2 avril 2012 d' «Aldo Sterone», blogger algérien résidant en Angleterre.

« Pour les Français le train de l'Histoire est arrivé à son terminus. C'est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre. Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge. De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris. Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. Il faudra alors s'écraser ou bien quitter le pays. »

« Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. » (.)

Dans l'océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout. Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd'hui cet animal mourant. Jusqu'au fond de l'Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n'y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. (.) Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaitre que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
 « Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. »

Les Français ne souhaitent qu'une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d'exister. Ils se sentent tellement coupables qu'ils traversent ce monde en s'excusant. Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens. Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens. Ca m'empêche de dormir la nuit ? Ca me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ? Probablement pas.

PATRIMOINE DE MR HOLLANDE ( Info ou Intox ? )

Mr Hollande vient de sortir aujourd’hui la valeur de son patrimoine au journal officiel, et là le mensonge commence.
Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:
Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€ c’est faux la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€ en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ c’est faux la chambre des notaires l’estime à 392.000€ le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€ c’est faux il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.
Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres d’une valeur estimée à £ 2107006.0314 livres sterling soit 2.622.060€
Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris. Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.

De plus voici ce qu’il déclare sur ses comptes bancaires sur le JO :

IV. ― Comptes bancaires courants ou d'épargne, livrets, espèces, comptes courants de société NATURE DU COMPTE VALEUR À LA DATE DE DÉCLARATION 

Compte courant La Banque postale 4 960,73 € 

Compte courant Société générale 508,20 € 

Compte courant Société générale 2 790,65 €

Il est incroyable qu’un homme comme lui, énarque et ayant occupé des fonctions importantes n’est que ces sommes sur ses comptes. Bien que confidentielles, des indiscrétions font état que Mr Hollande aurait à peu près dix fois plus sur des comptes placements Mais le culot ne s’arrête pas là: il déclare au JO: Société générale - Assurance-vie 3 550 €, ben voyons quant à prendre les gens pour des crétins pourquoi ne pas aller jusqu’au bout. Mr Hollande le président normal, il n’y a pas de honte à dire la vérité, vous avez eu de bonnes places et de bons salaires, pourquoi s’en cacher. Il n’est pas nécessaire de faire du populisme et du clientélisme en faisant croire aux braves citoyens que vous avez peu alors qu’en fait vous êtes RICHE. Mais c’est vrai vous n’aimez pas les RICHES.

D'autre part,

Monsieur Hollande a déclaré posséder 1,17 million d’euros de patrimoine dans sa déclaration de patrimoine parue au Journal officiel.

Avec un patrimoine de 1,17 million d’euros, François Hollande échappe à l’ ISF qui ne se déclenche qu’ à partir de 1,3 million d’euros de patrimoine.

Dans sa déclaration de patrimoine, François Hollande déclare ne pas mentionner la nue-propriété
des biens immobiliers de son appartement de Cannes. Hollande explique qu’en matière d’ISF, ces biens immobiliers entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.

Pourtant, la loi organique applicable stipule que la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit qui n’exonèrent pas le nu-propriétaire.

Le décret de 1996 stipule clairement que même les biens exonérés d’ ISF doivent être
déclarés.

François Hollande aurait donc du mentionner la nue-propriété de ses biens immobiliers de Cannes. En cas de fausse déclaration, la loi prévoit la nullité de la candidature et même la privation des droits civiques…

Faut-il en conclure qu' il s'agit du premier mensonge de Mr HOLLANDE ?

LECON DE SOCIALISME

Petite  leçon de socialisme,

Un  professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement  qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à  l'exception d'une année, où ce fut la classe entière qui  a connu l'échec.
Cette  classe était entièrement convaincue que le socialisme  était une idéologie qui fonctionnait, et que personne  n'était ni pauvre ni riche !
Un  système égalitaire parfait.
Le  professeur dit lors : "OK  donc, nous allons mener une expérience du socialisme  dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne  de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi  personne ne ratera son contrôle et personne ne  caracolera en tête avec de très bonnes  notes."
Après  le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout  le monde obtint un 13/20.
Les  élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très  heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et  qui, eux, étaient ravis.
A  l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu  travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui  s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent  de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de  ce contrôle fut de 9/20 !  Personne n'était  satisfait...
Quand  arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les  notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient  remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux, dans  une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait  faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice  de quelqu'un d'autre.
A  leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final.  Le professeur leur expliqua alors que le socialisme  finit toujours mal car, quand la récompense est  importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi  important, tandis que, si on confisque les récompenses,  plus personne ne cherche ni n'essaie de  réussir.
Les  choses sont aussi simples que çà.
Voici  un petit extrait de discours qui résume parfaitement les  choses. "
"Vous  ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la  retirant au riche. "
"Tout  ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir,  un autre individu a dû travailler "pour le produire sans  en tirer profit. "
"Tout  Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a  préalablement confisqué à d'autres.  "
"Quand  la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de  faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle,  et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à  rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela  mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On  n'accroît pas les biens en les  divisant."
  Dr.  Adrian Rogers, 1931-

HOMMAGE AUX VICTIMES DE L'ISLAM

Une petite page du souvenir pour les victimes de l'Islam. Je ne parle pas seulement des victimes en France, mais partout dans le monde. La plupart des vidéos étant censurées sur youtube, j'ai eu la sagesse d'en enregistrer une partie. Les images que je vous propose sont dures, mais reflètent la cruelle réalité. Se voiler la face devant l'évidence ne sert à rien. Il est temps de prendre la mesure de ce qu'est " La Charia " et son application. Tout au long de ce blog, j'espère bien pouvoir vous faire découvrir d'autres facettes de ce danger grandissant. Quant à ceux qui vous diront le contraire et qui ne jurent que par ces braves gens, ils peuvent toujours les rejoindre dans leurs pays d'origine et surtout qu'ils ne manquent pas d'y rester. 

A la vue de ces images, on peut même se demander si les " droits de l'homme " sont applicables à des gens qui ne les respectent pas. Je passerai sous silence, pour l'instant, les dégradations dans les cimetières, les églises, les raquets, les zones de non-droit....Je regrette par contre de ne pas avoir retrouver la vidéo de cet enfant de douze ans à qui on demande de décapiter un infidèle. Preuve supplémentaire de la barbarie et de la cruauté de ces gens là.

Une pensée pour tous ceux qui sont victimes, de part le monde, de ces prises d'otages. Une pensée pour tous ceux qui sont déjà morts et dont on entend jamais parler... Enfin, une pensée à tous nos soldats qui ont perdus la vie en Afghanistan, au Mali et ailleurs, en combattant cet Islam dévastateur.

Application de la " Charia " en Irak

Décapitation d'otages Kurdes

Décapitation et exécution d'otages Népalais

Décapitation d' Eugéne Armstrong

Décapitation de Kenneth Bigley

Lapidation d'une jeune fille