Un livre choc toujours d'actualité et qui prouve que droite et gauche sont bien copains quant il s'agit de leurs petits avantages. En attendant, continuez donc à payer vos impôts...
lundi 1 avril 2013
ALDO STERONE le visionnaire
Extraits d'un article du 2 avril 2012 d' «Aldo Sterone», blogger algérien résidant en Angleterre.
« Pour les Français le train de l'Histoire est arrivé à son terminus. C'est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre. Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge. De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris. Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. Il faudra alors s'écraser ou bien quitter le pays. »
« Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. » (.)
Dans l'océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout. Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd'hui cet animal mourant. Jusqu'au fond de l'Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n'y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. (.) Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaitre que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
« Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. »
Les Français ne souhaitent qu'une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d'exister. Ils se sentent tellement coupables qu'ils traversent ce monde en s'excusant. Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens. Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens. Ca m'empêche de dormir la nuit ? Ca me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ? Probablement pas.
« Pour les Français le train de l'Histoire est arrivé à son terminus. C'est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre. Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge. De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris. Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. Il faudra alors s'écraser ou bien quitter le pays. »
« Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. » (.)
Dans l'océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout. Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd'hui cet animal mourant. Jusqu'au fond de l'Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n'y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence.
Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. (.) Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout mais il est content de n'avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaitre que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
« Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. »
Les Français ne souhaitent qu'une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d'exister. Ils se sentent tellement coupables qu'ils traversent ce monde en s'excusant. Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens. Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens. Ca m'empêche de dormir la nuit ? Ca me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ? Probablement pas.
PATRIMOINE DE MR HOLLANDE ( Info ou Intox ? )
Mr Hollande vient de sortir aujourd’hui la valeur de son patrimoine au journal officiel, et là le mensonge commence.
Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:
Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€ c’est faux la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€ en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ c’est faux la chambre des notaires l’estime à 392.000€ le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€ c’est faux il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.
Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres d’une valeur estimée à £ 2107006.0314 livres sterling soit 2.622.060€
Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris. Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.
Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:
Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€ c’est faux la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€ en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ c’est faux la chambre des notaires l’estime à 392.000€ le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€ c’est faux il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.
Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres d’une valeur estimée à £ 2107006.0314 livres sterling soit 2.622.060€
Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris. Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.
De plus voici ce qu’il déclare sur ses comptes bancaires sur le JO :
IV. ― Comptes bancaires courants ou d'épargne, livrets, espèces, comptes courants de société NATURE DU COMPTE VALEUR À LA DATE DE DÉCLARATION
Compte courant La Banque postale 4 960,73 €
Compte courant Société générale 508,20 €
Compte courant Société générale 2 790,65 €
Il est incroyable qu’un homme comme lui, énarque et ayant occupé des fonctions importantes n’est que ces sommes sur ses comptes. Bien que confidentielles, des indiscrétions font état que Mr Hollande aurait à peu près dix fois plus sur des comptes placements Mais le culot ne s’arrête pas là: il déclare au JO: Société générale - Assurance-vie 3 550 €, ben voyons quant à prendre les gens pour des crétins pourquoi ne pas aller jusqu’au bout. Mr Hollande le président normal, il n’y a pas de honte à dire la vérité, vous avez eu de bonnes places et de bons salaires, pourquoi s’en cacher. Il n’est pas nécessaire de faire du populisme et du clientélisme en faisant croire aux braves citoyens que vous avez peu alors qu’en fait vous êtes RICHE. Mais c’est vrai vous n’aimez pas les RICHES.
D'autre part,
Monsieur Hollande a déclaré posséder 1,17 million d’euros de patrimoine dans sa déclaration de patrimoine parue au Journal officiel.
Avec un patrimoine de 1,17 million d’euros, François Hollande échappe à l’ ISF qui ne se déclenche qu’ à partir de 1,3 million d’euros de patrimoine.
Dans sa déclaration de patrimoine, François Hollande déclare ne pas mentionner la nue-propriété
des biens immobiliers de son appartement de Cannes. Hollande explique qu’en matière d’ISF, ces biens immobiliers entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.
des biens immobiliers de son appartement de Cannes. Hollande explique qu’en matière d’ISF, ces biens immobiliers entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.
Pourtant, la loi organique applicable stipule que la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit qui n’exonèrent pas le nu-propriétaire.
Le décret de 1996 stipule clairement que même les biens exonérés d’ ISF doivent être
déclarés.
déclarés.
François Hollande aurait donc du mentionner la
nue-propriété de ses biens immobiliers de Cannes. En cas de fausse
déclaration, la loi prévoit la nullité de la candidature et même la privation des droits civiques…
Faut-il en conclure qu' il s'agit du premier mensonge de Mr HOLLANDE ?
samedi 30 mars 2013
LECON DE SOCIALISME
Petite leçon de socialisme,
Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l'exception d'une année, où ce fut la classe entière qui a connu l'échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n'était ni pauvre ni riche !
Un système égalitaire parfait.
Le professeur dit lors : "OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes."
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n'était satisfait...
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que çà.
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses. "
"Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. "
"Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a dû travailler "pour le produire sans en tirer profit. "
"Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres. "
"Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On n'accroît pas les biens en les divisant."
Dr. Adrian Rogers, 1931-
Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l'exception d'une année, où ce fut la classe entière qui a connu l'échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n'était ni pauvre ni riche !
Un système égalitaire parfait.
Le professeur dit lors : "OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes."
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n'était satisfait...
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que çà.
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses. "
"Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. "
"Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a dû travailler "pour le produire sans en tirer profit. "
"Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres. "
"Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On n'accroît pas les biens en les divisant."
Dr. Adrian Rogers, 1931-
mercredi 27 mars 2013
HOMMAGE AUX VICTIMES DE L'ISLAM
Une petite page du souvenir pour les victimes de l'Islam. Je ne parle pas seulement des victimes en France, mais partout dans le monde. La plupart des vidéos étant censurées sur youtube, j'ai eu la sagesse d'en enregistrer une partie. Les images que je vous propose sont dures, mais reflètent la cruelle réalité. Se voiler la face devant l'évidence ne sert à rien. Il est temps de prendre la mesure de ce qu'est " La Charia " et son application. Tout au long de ce blog, j'espère bien pouvoir vous faire découvrir d'autres facettes de ce danger grandissant. Quant à ceux qui vous diront le contraire et qui ne jurent que par ces braves gens, ils peuvent toujours les rejoindre dans leurs pays d'origine et surtout qu'ils ne manquent pas d'y rester.
A la vue de ces images, on peut même se demander si les " droits de l'homme " sont applicables à des gens qui ne les respectent pas. Je passerai sous silence, pour l'instant, les dégradations dans les cimetières, les églises, les raquets, les zones de non-droit....Je regrette par contre de ne pas avoir retrouver la vidéo de cet enfant de douze ans à qui on demande de décapiter un infidèle. Preuve supplémentaire de la barbarie et de la cruauté de ces gens là.
Une pensée pour tous ceux qui sont victimes, de part le monde, de ces prises d'otages. Une pensée pour tous ceux qui sont déjà morts et dont on entend jamais parler... Enfin, une pensée à tous nos soldats qui ont perdus la vie en Afghanistan, au Mali et ailleurs, en combattant cet Islam dévastateur.
Application de la " Charia " en Irak
Décapitation d'otages Kurdes
Décapitation et exécution d'otages Népalais
Décapitation d' Eugéne Armstrong
Décapitation de Kenneth Bigley
Lapidation d'une jeune fille
mardi 26 mars 2013
NICOLAS SARKOZY : Une défaite prévisible ?
Pouvait-on s'attendre à quelque chose d'autre au soir du 6 Mai à l'annonce de la victoire de François HOLLANDE ? Il y avait peu de chance !
Si l'ex président de la république avait essayer de limiter la casse tout au long de son quinquennat, il n'a pas su se montrer à la hauteur durant sa campagne électorale. trop souvent mal conseillé, les journalistes ne lui firent que peu de cadeaux. Durant le débat d'entre les deux tours, il fut l'ombre de lui même. On s'attendait à ce qu'il écrase son adversaire, il n'en n'a rien fait.
Son caractère fut peut-être le premier déclencheur de sa défaite. Trop sur, trop fier, trop pompeux, excessif parfois ( " casse-toi pauvre con " reste dans les mémoires ), beaucoup furent déçu par des promesses non tenues. Mal conseillé par son entourage, il est difficile aussi de gouverner à droite avec une femme dont les sympathies penchent à gauche. Enfin, des sujets tabous comme le départ à la retraite, ne sont pas prêts d'être acceptés par la majorité des Français. Celui qui devait " nettoyer les cités au karcher " a plus subi qu'apporté des solutions. Des slogans synonymes d'engagements, comme " Travailler plus pour gagner plus " n'ont pas été respecté. Il ne faut pas oublier aussi les petites affaires, comme le placement de son fils à un poste conséquent, ou l'affaire Bettencourt.
Mais, ce qui finira surtout par enterrer les prétentions présidentielles de Nicolas SARKOZY, c'est son entêtement ( ainsi que de celui de son parti ) de refuser toute alliance avec le Front National. Ce n'est pas en traitant les électeurs du FN de " Cons " ( n'est-ce pas Mr COPE ? ) qu'on attire un électorat. Entêtement ridicule si l'on pense que les Socialistes n'ont pas hésité un instant à s'allier avec les Communistes, et ce, malgré des idées différentes.
En bref, on peut dire que l'UMP et Mr SARKOZY ce sont enlisés dans leur obscurantisme basé sur de l'acquis. Présumant de leurs victoires successives, c'est à se demander si ils ont vraiment réalisé le danger. Le manque de volonté à se battre et à démontrer les inepties Socialistes, n'ont fait qu'enfoncer le clou. Il est d'ailleurs intéressant de constater que ce manque de volonté est toujours d'actualité, mais on en reparlera une autre fois...
Mais, ce qui finira surtout par enterrer les prétentions présidentielles de Nicolas SARKOZY, c'est son entêtement ( ainsi que de celui de son parti ) de refuser toute alliance avec le Front National. Ce n'est pas en traitant les électeurs du FN de " Cons " ( n'est-ce pas Mr COPE ? ) qu'on attire un électorat. Entêtement ridicule si l'on pense que les Socialistes n'ont pas hésité un instant à s'allier avec les Communistes, et ce, malgré des idées différentes.
En bref, on peut dire que l'UMP et Mr SARKOZY ce sont enlisés dans leur obscurantisme basé sur de l'acquis. Présumant de leurs victoires successives, c'est à se demander si ils ont vraiment réalisé le danger. Le manque de volonté à se battre et à démontrer les inepties Socialistes, n'ont fait qu'enfoncer le clou. Il est d'ailleurs intéressant de constater que ce manque de volonté est toujours d'actualité, mais on en reparlera une autre fois...
lundi 25 mars 2013
LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT
Il n' aura pas fallu bien longtemps pour se rendre compte d'où venaient les voix attribuées à 'Sieur HOLLANDE et au parti socialiste. Troquant son intégrité pour une place au soleil où " qu' elle est bonne la gamelle ! ", il ne faut pas s'étonner que le bougre compte bien profiter encore longtemps du moment, en donnant le droit de vote aux étrangers. Promesse inéluctable de son programme électoral et folie antipatriotique, ce sujet épineux reste pour l'instant en suspend, étant donné la baisse, toujours plus importante, de sa côte de popularité. Pour ceux qui en doute, les photos parlent d'elles mêmes. Les quelques drapeaux Français qui flottent au soir du 6 Mai de l'an 1 du Chaos, devaient se trouver bien seuls.
Le plus drôle, c'est que HOLLANDE " le collabo ", ainsi que toute sa clique, se permettent de critiquer ceux qui s'attachent aux trois couleurs de notre Pays. Mais n'est-ce pas le crédo de tout Socialiste ? Donner des leçons aux autres, pendant qu'on ne les suit pas soi-même ? Quoiqu'il en soit, ce spectacle hors du commun, a eu le mérite de choquer plus d'un téléspectateur, et avant même d'avoir commencer, le " changement c'est maintenant " n'a jamais été aussi parlant. Nul doute que beaucoup de ceux qui avaient voté pour 'Sieur HOLLANDE commençaient déjà à voir les choses sous un mauvais jour. Malheureusement pour eux, ce qu'ils ne savaient pas encore, c'est qu'il ne s'agissait que d'un prélude à une longue série de mauvaises surprises. Voilà donc, ce que le monde entier pourra retenir de l'ère socialiste et du visage de la France d'aujourd'hui.
Inscription à :
Articles (Atom)