HOLLANDE L'impopulaire

" Quelques dizaines d'opposants au mariage pour tous avaient attendu François Hollande devant la préfecture de Corrèze, au son de vuvuzela, de cloches et avec quelques couvercles de casseroles marqués "Cahuzac". Les manifestants étaient aussi porteurs de pancartes proclamant "l'enfant n'est pas un droit", "Touche pas au mariage, occupe-toi du chômage", "On veut du boulot, pas du mariage homo" ou "La priorité c'est Aulnay, pas le mariage gay".

Mais il n'auront finalement pas vu le président, dont le cortège est arrivé par l'arrière de la préfecture.

Si la presse a finalement été admise pour la cérémonie de remise de la légion d'honneur et de l'ordre du mérite à huit Corréziens, le président devait également déroger à ses habitudes lors de cette sixième visite dans son fief électoral de Tulle, réduite à sa plus simple expression.

François Hollande qui, habituellement, se rend sur le marché à la rencontre des administrés de son ancien fief électoral qu'il connaît bien souvent par leur prénom y a renoncé. Après un déjeuner à huis clos, toujours à la préfecture en compagnie de parlementaires et d'élus locaux, il devait immédiatement regagner Paris et son bureau à l'Elysée.

Une cinquantaine de manifestants contre le gaz de schiste attendaient également le chef de l'Etat à son arrivée à l'aéroport de Brive, dont il est sorti par une porte dérobée, selon la presse locale." ( Orange Infos 06/04/2013 )

Extrait de l'article concernant sa petite visite à TULLE qui a l'air de s'être transformer en " courage, fuyons ! ". Bousculé de toute part, à ce train là, il risque fort de finir son mandat barricadé à l’Élysée ! Qui sème du vent, récolte la tempête, pourrait-on dire ! Et ce n'est qu'un début ! Dans le style je me chie dessus, il y a pas mieux !

PEDOPHILIE quelques citations de ceux qui nous gouvernent

JACK LANG

« La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages. »
(Jack Lang dans Gay Pied  31/01/91 qui prônait la reconnaissance des « sexualité périphériques« )

Il ne faut donc pas s'étonner si ce Monsieur défendait si bien Roman POLANSKI ! 

Son nom apparait dans diverses affaires de Pédophilie comme l'affaire du CORAL : 

" (...) C'est une des choses les plus dégueulasses... Mr Jack Lang Lang, qui prétendait être candidat à la présidence de la République que l'on m'arrete à la sortie si ce que je dis n'est pas vrai,, a été compromis dans l'affaire des lieux de vie, et dans un lieu de vie tenu par des socialistes qui s'appellait le CORAL. Et là, des gamins étaient prostitués à des gens comme Jack Lang, et un gosse a été trouvé mort, sodomisé, la tête dans un seau de merde, que l'on m'arrête à la sortie si ce n'est pas vrai (...)" ( Roger HOLEINDRE ) 

 " En 1998, le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d’enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral.

C’est au cours de l’émission «Les Grandes Gueules» diffusée sur RMC les 27 novembre 2008 et 9 septembre 2009 que l’ancien directeur central des Renseignements généraux évoque un ministre soupçonné de pédophilie dans les années 80. Celui-ci n’aurait jamais été inquiété. 

Gilbert Estève apportera la nouvelle d’un scandale. Il aurait participé à des soirées pédophiles où des jeunes mongoliens auraient été abusés, en compagnie de Gilbert Durand, Willy Marceau, et, petit clin-d’œil à mes amis philosophes : René Schérer, le célèbre traducteur des Recherches logiques, et le célèbre commentateur de Husserl. De surcroît, Schérer, Durand et Marceau sont inquiétés par la justice. Les pétitionnaires de l’époque se mobilisent : Deleuze, Glucksmann, Sartre, Kouchner, Sollers, Catherine Millet, lesquels «ne comprendraient pas que trois pédophiles ne recouvrent pas la liberté» et prennent la défense des pédophiles. Schérer en profite pour publier un Emile perverti, manifeste apologétique de la pédophilie. Seul hic : Jack LANG a évidemment signé la pétition. Il sera encore un peu plus associé à la pédophilie. Les auteurs du livre sont très prudents sur cette question de pédophilie ; ils se contentent de rapporter quelques faits, un peu à l’image de l’Express qui, sans pencher d’un côté ou d’un autre, rappelait qu’en 1996 avait à nouveau explosé une affaire de pédophilie autour de Jack et de son épouse. «En 1996, un «blanc» – document non signé – des Renseignements généraux fait allusion à une vraie affaire de pédophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France et évoque, avec force détails scabreux, le couple Lang, citant des écoutes téléphoniques que personne n’a jamais entendues et qui ont été, selon la note… détruites depuis» étrange. ( L’Express, le 6 juin 2005 ) A l’approche de la présidentielle de 2002 quelques Chiraquiens racontent une arrestation de JACK Lang au MAROC, dans une affaire de mœurs, suivie d’une EXFILTRATION discrète organisée par l’ELYSEE» ( l’Express du 22/09/2005 )

FREDERIC MITTERAND

 « Au dessus de 14 ans, c’est dégueulasse ! »
( Frédéric Mitterand, dans " 93, Faubourg Saint-Honoré " )

« La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »
( Frédéric Mitterand, dans son livre " La Mauvaise Vie " )

Un dossier intéressant à suivre ici :  http://www.pedopolis.com/pages/les-affreux/frederic-mitterrand/

DANIEL COHN BENDIT

« J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi.»
(Cohn Bendit, dans « Le Grand Bazar » ) 

« Quand une petite fille de 5 ans et demi commence à vous déshabiller : c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque…»
(Cohn Bendit, dans « Apostrophe« )

Dans son livre Le Grand Bazar (Belfond, 1975), il déclare à ce propos : " Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d’autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même ".

 Il est beau l'avenir gauchiste et sa société de progrès !

JACK LANG un scandale passé sous silence ?

Après Strauss khan, le cas Jack Lang en beaucoup plus grave est pour l'instant étouffé (il n'a rien fait aux Etats Unis.), ça commence à faire beaucoup. On comprend mieux la volonté du projet du mariage pour tous et surtout l'adoption par des homosexuels.
 

Emmanuel Verdin, le père de Laureen, une enfant décédée d’une MST contractée lors des viols en réunion dont elle a été victime, a déposé une plainte contre Lang, Hollande et Moscovici. Celle-ci vient d’être jugée recevable, donc un juge d’instruction devrait (on l’espère) instruire.

Emmanuel Verdin l’a annoncé hier [23 mai 2012, ndlr] sur la page de son groupe Facebook, la plainte qu’il a déposée contre le trio de choc est donc retenue par la Justice, ce qui ne manque pas d’étonner.

Pour résumer l’affaire, Verdin n’a jamais connu sa fille. Elle est née après que sa compagne et mère de l’enfant l’ait quitté, fin 1996. Laureen naît le 31 janvier 1997. Cette année-là, L’ex de Verdin se retrouve dans un foyer pour femmes enceintes : le foyer d’Ariane à La Roche sur Yon. Un foyer qui a défrayé la chronique il y a quelques années.

Étrangement, selon le quotidien Le Parisien du 12/05/2005, le directeur de ce foyer était poursuivi pour viols et agressions sexuelles sur des pensionnaires et des salariées. Il a été placé en garde-à-vue puis libéré sous contrôle judiciaire, et remis en taule. Le directeur en question, Jean-Pierre Baudry (6e directeur du foyer en 8 ans), a été condamné à 13 ans de prison pour « deux viols, quatre agressions sexuelles et deux harcèlements », et à 15 ans en appel.

Auparavant, selon Libération, Baudry a déjà été condamné : « En 1993, la cour d’appel d’Amiens l’avait condamné à cinq ans de prison ferme pour avoir détourné 4,5 millions de francs alors qu’il dirigeait une maison de l’enfance dans l’Oise, à Coye-la-Forêt. Dans les années 80, l’accusé était un notable de cette région : candidat défait de la droite (RPR-UDF) aux législatives de 1988 à Creil, et vice-président du conseil économique et social de Picardie. » Il arrive ensuite au Foyer d’Ariane.

Le Foyer d’Ariane, émanation du courant de Philippe De Villiers et anti-avortement, était financé par le Conseil général, qui a défendu Baudry avec acharnement même après sa mise en examen : « Mis en examen le 3 février 2005, Jean-Pierre Baudry est d’abord laissé en liberté, puis écroué le 11 février. Quelques jours plus tard, la préfecture de la Vendée et la DDASS lancent une enquête administrative. Le rapport conclut qu’il n’existe aucun dysfonctionnement, que le foyer respecte les réglementations et que les contrôles y sont réguliers. Le conseil général et l’AVAVPF se portent parties civiles au procès. » Le but de ce foyer était d’offrir « une alternative à l’IVG aux jeunes femmes enceintes ». Le foyer était géré par l’AVAVPF (Association vendéenne pour l’accueil de la Vie et la Promotion de la Famille), les locaux étaient payés par le département selon le vœu du président du Conseil général, Philippe De Villiers.

En 2000, une plainte contre le foyer d’Ariane, lancée par une association de défense des femmes, est classée sans suite.

Baudry était dans ce foyer après le passage de la mère de Laureen, mais les dysfonctionnements y duraient depuis quelques années déjà, d’après un rapport de la DDASS en 2001. En outre, le compagnons de la mère de Laureen (au moins jusque fin 2011) connaissait Jean-Pierre Baudry.

D’après Verdin, qui a recueilli différents témoignages, « tout le monde allait au Maroc et en Thaïlande, tous les ans à la même époque. Cet ex-compagnon a rencontré Jack Lang au Maroc. »

Quant aux viols, certains auraient été commis sur la péniche Le Makaï, amarrée à Paris [...]. Le 10 juin 2001, une procédure est lancée par les services sociaux de La Roche-sur-Yon contre la mère de Laureen, pour des faits d’attouchements et de viols en réunion sur Laureen. Verdin a retrouvé la trace de cette procédure, restée lettre morte. Il y a aussi le témoignage de quelqu’un qui a vu et dénoncé la « soirée d’anniversaire » au cours de laquelle la petite a été violée en réunion. Laureen est entendue par la police, un PV existe, mais la petite reste prostrée et ne dit rien. Comme c’est très souvent le cas lors de la première audition d’un mineur victime d’abus sexuels.

En 2002, Baudry arrive comme directeur du Foyer d’Ariane.

Le 22 décembre 2003, Laureen décède à Nantes. Elle est enterrée à 40 km de La Roche-sur-Yon.

À ce moment, Verdin qui sait qu’il a une fille, prend un détective, qui lui apprend en juillet 2004 que Laureen est morte. Ensuite, Verdin rencontre son ex qui lui confirme que Laureen était bien sa fille. Elle lui dit que Laureen a été placée et qu’elle est décédée d’une infection dans l’ambulance qui l’amenait à l’hôpital. De fait, la petite traînait une MST depuis six mois et personne n’a jugé utile de la faire soigner.

Verdin finit par apprendre que si Laureen a bien été placée, c’était pour des soupçons de pédophilie. Il apprend encore par un témoin, voisin et autre ex de la mère de Laureen, qui a été condamné pour avoir violé ses enfants, que des partouzes ont bien eu lieu, dont Laureen a été victime.

Verdin lance alors, en juin 2007, une procédure pour les viols en réunion, procédure qui s’est perdue, lui explique-t-on en juillet 2011.

Aujourd’hui comme par miracle, après que Verdin ait tout fait pour faire connaitre l’histoire de sa fille, la plainte avec constitution de partie civile qu’il a déposée contre Hollande et Moscovici pour complicité de viols en réunion, et contre Lang pour les viols en réunion, n’a pas été classée sans suite, ni perdue. D’après verdin, les abus ont continué après le placement de Laureen en famille d’accueil.

 La plainte de Verdin, jugée recevable, est même suivie d’une enquête de la brigade de protection des mineurs de Paris. Un ou des juges d’instruction seront nommés quand Verdin aura payé la caution liée à sa plainte avec constitution de partie civile pour viol en réunion, dans les semaines à venir. ( 19 Septembre 2012 )

Mais, il faut aussi mentionner la plainte déposée par Jack Lang contre Verdin pour diffamation. Verdin a été mis en examen pour cela il y a quelques mois et devrait comparaitre pour complicité auprès du site Wikistrike. On ne connait pas encore la date de ce procès.

La justice a probablement une petite bombe dans les mains. La plainte de Verdin pour les viols en réunion concerne cinq personnes au moins, dont son ex femme, ses deux anciens « compagnons », ainsi que Lang et Moscovici.

Verdin, de son côté, n’a plus jamais eu accès au dossier de Laureen, qui se trouvait encore en 2006 au TGI de la Roche-sur-Yon, un dossier qu’il a pourtant pu consulter à l’époque où il a commencé son enquête.

Ajoutons que d’après Verdin, « tout a commencé » quand son ex est passée au Foyer d’Ariane, c’est-à-dire au moment de la naissance de la petite.

Ajoutons aussi que Verdin dit avoir été entendu par la police dans le cadre des propos de Luc Ferry au sujet de cet ex ministre français qui s’est fait « poisser » avec des enfants au Maroc, et cela, très peu de temps après la sortie de Ferry sur Canal Plus.

Enfin, tout le monde est bien sûr présumé innocent avant tout procès.

12/10/2012 Communiqué de Dondevamos : « Affaire Verdin: les poursuites vont démarrer »
« (…) Aujourd’hui, trois plaintes, avec constitution de partie civile, sont en cours:

• - plainte pour viol en réunion : contre la mère de la petite, trois de ses compagnons, et deux hommes politiques bien connus (…)
• - plainte pour administration d’un virus entraînant la mort: contre un homme politique.
• - plainte pour avoir sciemment laissé mourir Loreen: contre les deux parents de Verdin, contre les deux parents de la mère de Loreen, et contre la mère de Loreen Verdin a payé la caution liée à sa plainte avec constitution de partie civile. Dès aujourd’hui, il n’a plus le droit de s’exprimer publiquement sur cette affaire.

Le juge a décidé qu’il y avait de quoi poursuivre, puisqu’il n’a pas déclaré que la plainte était irrecevable. D’ici un mois, des juges d’instruction seront nommés. Plus d’infos sur l’affaire " (source: Dondevamos)

---

03/10/2012 Maître Gilbert Collard aurait accepté de prendre le dossier du plaignant (source : Dondevamos)

---

17/10/2012 Communiqué d’Emmanuel Verdin posté sur Facebook : "Ayant de gros problèmes personnels dut a l affaire entre guillemets on veut me mettre plus bat que terre je suis oblige d arrêter de communiquer par internet car je vais bientôt me retrouver une nouvelle fois a la rue faute de moyens financier suffisants alors l affaire continue sont cours mais pour l instant sans moi merci de vos soutien et j espère a bientôt sur les roseaux"

---

19/03/2013 Communiqué d’Emmanuel Verdin posté sur Facebook : "Enfin une bonne nouvelle un juge d instruction de paris viens d'être saisi de l affaire et il est en charge d instruire mon affaire et j'espère bientôt [des] mises en examen"

22/03/2013 Communiqué d’Emmanuel Verdin posté sur Facebook : "un juge d'instuction parisien ouvre l enquête pour viol en réunion sur mineur de moins de 15 ans contre [JL, FH, et PM]"

 Peut-être que Médiapart devrait faire une enquête ? On aurait alors une chance de savoir la vérité et pourquoi pas des excuses ?!

HARLEM DESIR encore un homme irréprochable !

Harlem Désir, condamné pour emploi fictifs

Créé le 12-09-2012 à 12h03 - Mis à jour à 12h05

Par Baptiste Legrand

La condamnation est ancienne, mais elle offre un angle d'attaque aux adversaires du nouveau n°1 du PS.

 

Harlem Désir en avril 2012 (BERTRAND LANGLOIS / AFP)

En choisissant Harlem Désir pour premier secrétaire, le Parti socialiste place à sa tête un homme condamné par la justice. Entre 1986 et 1987, alors qu'il est président de l'association SOS Racisme, Harlem Désir perçoit 10.500 francs par mois d'une autre association, l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants, basée à Lille. Cet emploi fictif lui vaut une condamnation, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende pour recel d'abus de bien sociaux.

Une condamnation que les adversaires d'Harlem Désir ne se privent pas de rappeler. A droite... comme à gauche. Ainsi l'an dernier, quand Harlem Désir remplaçait Martine Aubry le temps de la campagne pour la primaire socialiste. Jean-Noël Guérini, mis en examen dans une affaire de marchés publics, excluait toute démission en ces termes: " S'il faut donner l'exemple, que le premier secrétaire du Parti socialiste par intérim soit le bon élève et commence par le faire. Il a été condamné? Alors qu'il démissionne!"

Ce n'est pas la première fois qu'un numéro un du PS est condamné par la justice. Mais Pierre Mauroy (amende avec sursis pour abus de confiance) et Henri Emmanuelli (18 mois de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité pour trafic d'influence) l'ont été après avoir quitté la tête du parti. Avec Harlem Désir, le PS innove et fait l'inverse.

IMPRESSIONANT DE LUCIDITE

Comme c’était prévisible, Nicolas Sarkozy a été battu.
Le suicide en direct de François Bayrou, le seul homme politique capable
d’appeler à voter pour un candidat tout en disant que ce candidat est nul, ne
l’a pas aidé.
Mais rien ne pouvait aider encore Nicolas Sarkozy.
Disons qu’il a limité les dégâts : la défaite a été honorable.
Comme c’était prévisible aussi, François Hollande a été élu.
Comme c’était prévisible, François Hollande a prononcé des discours
vides. Et comme c’était prévisible, les foules extatiques ont aimé.
François Hollande aime la jeunesse et la justice : Il aurait été étonnant
qu’il dise qu’il apprécie la vieillesse et l’injustice.
Il aurait pu ajouter qu’il aime la santé davantage que la maladie, le beau
temps davantage que la pluie, et, pourquoi pas, que l’eau mouille, que la
paix, c’est beau, et que le soleil luit à midi en plein été.
Des jeunes filles seraient tombées en pâmoison.
François Hollande va composer un gouvernement, et ce gouvernement sera
beau comme un discours de François Hollande.
Les journalistes des grands médias courbés à ses pieds trouveront ce
gouvernement merveilleux.
François Hollande sera reçu par les chefs d’Etat et de gouvernement du
reste du monde. La réalité fera son retour assez vite, mais les mauvaises
nouvelles glisseront sur François Hollande sans l’atteindre.
Il est socialiste, donc toute montée du chômage sera attribuée
aux forces sournoises du capitalisme qui voudront que François
Hollande échoue.
Les jeunes gens qui n’ont pas d’emploi et qui ont acclamé François
Hollande n’auront toujours pas d’emploi sous François Hollande, mais
trouveront que ce n’est pas grave, et que la misère est plus belle dès lors
que François Hollande est à l’Elysée.
Et puis, des réformes fondamentales seront votées ou promises, et dès
lors, des milliers de gens seront prêts à tous les sacrifices : imaginez, le
mariage gay, la contraception libre et gratuite pour les mineurs.
Elle n’est pas belle, la vie ?
Le 16 mai, pour boucler ses fins de mois difficiles, la France devra trouver
un milliard d’euros sur les marchés financiers, mais comme François
hollande a promis de dompter les marchés financiers, elle les trouvera sans
aucun problème, et à un taux d’intérêt très avantageux.
Si elle ne les trouve pas ou si les taux d’intérêts montent, François
Hollande dira que le monde des riches se ligue contre lui, et les Français
accepteront avec joie les restrictions qui leur seront demandées par
François Hollande.
Ce sera la pénurie exacerbée dans la joie, car, grâce au socialisme, la
pénurie est joyeuse, par définition.
François Hollande a dit qu’il voulait la croissance et pas la rigueur, et donc
il y aura la croissance, et s’il n’y a pas la croissance, ce sera la faute des
odieux capitalistes.
Car les socialistes ne sont jamais responsables de rien, par
définition.
François Hollande est certain que les autres dirigeants européens voudront,
comme lui, pouvoir dépenser plus, et il ne doute pas qu’Angela Merkel va
financer les dépenses de la France, et si Angela Merkel refuse, François
Hollande dira qu’elle est odieuse et mérite de perdre les élections en
Allemagne.
Un récent rapport de la Cour des Comptes annonçait que la France devait
procéder à des coupes drastiques dans son budget, ce qui coïncide
parfaitement avec les projets dispendieux de François Hollande, mais
François Hollande dira qu’il n’a pas besoin de faire des coupes drastiques,
qu’il peut financier ses projets en augmentant les impôts des particuliers
et des entreprises, et si particuliers et entreprises ne sont pas an rendezvous,
il dira que c’est parce que les particuliers et les
entreprises sont méchants, à moins qu’il ne dise que c’est la
faute de Nicolas Sarkozy.
De toute façon, tout ce qui ira bien s’accomplira grâce à François Hollande,
et tout ce qui ira mal sera la faute de Nicolas Sarkozy.
Comme assez rapidement rien n’ira bien et que tout ira mal, ce
sera, beaucoup, la faute de Nicolas Sarkozy.
Voici trente et un an, les partisans de François Mitterrand s’étaient
rassemblés place de la Bastille. La France était censé passer de la nuit à
la lumière.
Deux années plus tard, un slogan servait à définir les socialistes :
«La faillite nous voilà …», avait titré ironiquement, pour définir le
gouvernement Mauroy finissant, un quotidien de droite (cela existait encore
en ce temps là).
Trente et un an plus tard, les enfants de ceux qui ont acclamé François
Mitterrand étaient rassemblés à la Bastille pour acclamer François
Hollande : Ils ont dans la tête les imbécillités qui étaient déjà dans
la tête de leurs parents, et montrent que les imbécillités peuvent se
transmettre de génération en génération.
Les imbéciles, dit un vieux dicton, ne changent pas d’avis. On peut ajouter
au dicton : leurs enfants non plus.
La différence avec 1981, c’est que la faillite arrivera beaucoup plus vite.
La faillite est quasiment déjà là. Elle n’attendait plus que celui qui viendrait
la déclarer : il est là et sera bientôt à l’Elysée.
La différence est aussi que ce sera cette fois une faillite aux dimensions
de l’Europe.
Je l’ai écrit plus haut : elle n’est pas belle, la vie ?
Et si vous boudez votre plaisir, je vous parlerai des drapeaux
sur la place de la Bastille : en cherchant bien, il devait rester
quelques drapeaux français.
Un drapeau américain ou israélien aurait été très malvenu. Les
drapeaux de quelques régimes islamiques, par contre, étaient à
leur place. Les drapeaux de la gay pride étaient tout à fait à leur
place eux aussi.
C’est superbe, un peuple rassemblé dans l’harmonie et la
lucidité.

Texte de Guy MILLIERE ( Philosophe, Economiste, professeur d'Histoire des Idées
et des Cultures.
Il enseigne à l’Université Paris-8 où il est rattaché à
l’UFR « culture et communication ». )

BELKACEM Najat, agent du Maroc ?

" En Février 2012, le journaliste marocain Ali Amar révélait, sur son blog VoxMaroc au Monde.fr que « Najat Belkacem (est) l’espionne du roi qui se rêve à l’Elysée »

Il dénonçait la double carrière politique de Najat Belkacem, qui fait partie, depuis 2007, des 37 membres du Conseil consultatif des Marocains à l’étranger (CCME) directement nommés par Mohammed VI.

Le conseil de la communauté marocaine de l’étranger (CCME), pour Najat Belkacem « a pour but de renforcer l’identité marocaine des Marocains de l’étranger, d’émettre des avis sur leur éducation religieuse (musulmane) »

Très gênée d’avoir été découverte défendant l’identité Marocaine alors qu’elle dénonce la préférence nationale Française comme une tare d’extrême droite, Belkacem déclara à l’AFP avoir fait partie du CCME « entre décembre 2007 et décembre 2011 »

Faux ! écrit le site marocain Yabiladi le 20 avril dernier (2) :

Le mandat du CCME devait prendre fin et le Conseil devait être renouvelé en décembre 2011, mais jusqu’à ce jour, rien n’est fait. Les membres sont dans le flou et il semblerait que le président n’ait pas encore envoyé ses avis au roi. » Autrement dit, sauf si elle a démissionné directement, ce qu’elle ne dit pas, Najat Belkacem n’a pas mis fin à ses fonctions, mais elle s’appuie de façon pernicieuse sur la date du renouvellement des membres.

Najat Belkacem affirma ensuite ne pas être payée pour cette fonction, c’est : « un engagement volontaire et bénévole au service de l’intérêt général » (JPG : intérêt général des franco-marocains ?).

Faux ! écrit le journaliste Ali Amar : « elle perçoit des émoluments de complaisance dont le montant est presque un secret d’Etat »

Rémunérée ou bénévole, le vrai sujet, en réalité, est ailleurs. Car selon Ali Amar, le CCME est « la machine de propagande du royaume à l’international, sa cinquième colonne »

Au site Bladi.net (3), Najat Belkacem déclarait que le CCME « s’exprimera d’abord sur les sujets dont [il] sera saisi par Sa Majesté en faisant valoir un point de vue de Marocains de l’étranger, et pour ce qui me concerne de Franco-Marocaine engagée dans la vie politique française ».

Pour qui roule la Ministre ?

Ali Amar qui rappelle que Najat Belkacem, jusqu’en 2007, était la porte parole du Palais, conclut que « celle qui siège à 34 ans comme adjointe au maire de Lyon, et également comme conseillère générale, engrange les faits d’arme d’agent double ».

Najat Belkacem ne faisait-elle pas à l’Express (4), le 12 mai dernier cette déclaration troublante :

Lorsque vous êtes d’une nationalité étrangère mais installé en France (JPG : ???), vous pouvez aussi constituer une sorte de passerelle entre votre pays d’origine et votre pays de citoyenneté (pour) développer de meilleures relations culturelles (et) même économiques (avec) les pays qui nous entourent.

Ali Amar : « Au Palais de Rabat, on se frotte déjà les mains de la voir sur la photo de groupe sur le perron de Élysée. L’espionne qui venait du bled est à deux doigts de pénétrer le saint des saints de la république. A la joie du sultan! »

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
> © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

(1) http://voxmaroc.blog.lemonde.fr/2012/02/10/najat-belkacem-l%E2%80%99espionne-du-roi-qui-se-reve-a-l%E2%80%99elysee/
> (2) http://www.yabiladi.com/articles/details/10321/ccme-najat-belkacem-centre-d-une.html
> (3) http://www.slateafrique.com/82549/comment-maroc-courtise-hollande
> (4) http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/najat-vallaud-belkacem-attaquee-par-une-candidate-fn-sur-sa-double-nationalite_1113945.html "

MOI PRESIDENT, J'AURAI UN GOUVERNEMENT EXEMPLAIRE

 " Si je suis demain président de la République, la justice ira jusqu’au bout sur toutes les affaires. Elle ne sera pas entravée, les parquets ne feront pas appel. Ils ne recevront aucune instruction individuelle de la chancellerie. Et si des élus, socialistes ou autres, sont condamnés pour des faits de corruption, ils ne pourront pas se présenter pendant dix ans. Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées. "

Ben, il y a de quoi se poser des questions sur cette déclaration ! Outre l'affaire Jean-Marc Ayrault, il y a d'autres personnes qui laissent perplexes sur leur maintien en fonction. Faisons donc un petit tour d'horizon :

Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg a été condamné par le tribunal de grande instance (TGI) de Paris à un euro symbolique de dommages et intérêts pour avoir publiquement injurié les anciens membres de la direction de SeaFrance. Ca n'est peut-être pas grand chose, mais il est condamné quand même. Et ce n'est pas tout puisqu'une nouvelle affaire colle au fesses de notre ministre. Le 10 Décembre 2012 : Quatre-vingt-dix-mille euros. C'est la somme que l'exécuteur testamentaire de Louis Aragon, Jean Ristat, et les éditions Robert Laffont réclament au ministre du Redressement productif, rapporte L'Express.fr mercredi 10 octobre. Ils reprochent à Arnaud Montebourg d'avoir donné le titre d'un poème d'Aragon, La Rose et le Réséda, à son courant politique au sein du Parti socialiste et d'en avoir déposé le nom. "Il est scandaleux de déposer ce nom comme celui d'une marque du type Coca-Cola", explique Jean Ristat à L'Express.

 Christiane Taubira : La Garde des Sceaux et ministre de la Justice a en effet été condamnée en septembre 2004 par les prud’hommes de Paris, à verser 5.300 euros à son ancienne assistante parlementaire, Sylvia Edom. Cette dernière, employée d’octobre 2002 à avril 2003, a obtenu la requalification de ses deux CDD en CDI, et le conseil a estimé son licenciement injustifié et la rupture du CDD «abusive».

Autre condamnation, celle de Pierre Moscovici, actuel ministre de l'Economie, des Finances et du Commerce Extérieur, pour atteinte au droit à l'image. En 2001, il avait utilisé la photo d’un employé municipal, sans son consentement, pour la publier dans une brochure électorale lors des élections municipales à Montbéliard, dans le Doubs. Il a été condamné à verser 1.220 euros à la victime.

Enfin, la plus célèbre affaire concerne le ministre des Affaires Etrangères, Laurent Fabius. Celui qui était alors Premier ministre de François Mitterrand a été poursuivi mais pas condamné dans l’affaire du sang contaminé, révélée en 1991. Il a comparu en février et mars 1999 devant la Cour de justice de la République qui l’a relaxé le 9 mars 1999 du délit d'«atteinte involontaire à la vie».

Jérôme Cahuzac, ministre du budget ( c'est à mourir de rire ! ) qui a nié avec le plus grand aplomb ne pas avoir de compte caché en Suisse n' en était pas à son coup d'essai. Déjà condamné en 2007 pour avoir, tenez-vous bien : " employer une femme de ménage Philippine sans papier, au noir, payée en liquide de juillet 2003 à novembre 2004, pour 40 heures par semaines à raison de 250 euros par mois ". Félicitations le gauchiste...

Alors, de deux choses l'une, soit Mr HOLLANDE mérite amplement ses sobriquets tels que " HOLLANDOUILLE " et " FLAMBY ", soit il ne connait pas les dossiers judiciaires de ses ministres. Ce qui démontrerait un grand manque d'information de sa part. Mais doit-on vraiment s'en étonner ? Quant au dernier cas en date, avec l'affaire Cahuzac, il est quand même impressionnant de de voir Mr HOLLANDE et AYRAULT nier l'évidence en disant qu'ils n'étaient pas au courant. C'est même carrément prendre les Français pour des cons. Mais, n'est-ce pas le cas, puisqu'il y en a qui sont encore là pour voter à gauche ?!