DUEL FINANCIER TRIERWEILER/BRUNI

Dans sa réponse, révélée vendredi par Europe 1 et accessible sur le site de l'Assemblée, Matignon affirme que "cinq collaborateurs sont affectés au service" de la compagne du chef de l'Etat. Ces cinq personnes sont "deux agents contractuels et trois fonctionnaires mis à disposition de la Présidence de la République".

Selon Matignon, "le total des rémunérations mensuelles nettes de ces cinq personnes est de 19.742 euros".

Les services du Premier ministre complètent cette réponse d'une comparaison avec le dispositif dont bénéficiait Carla Bruni-Sarkozy, qui n'est pas nommément citée. A titre de comparaison, huit collaborateurs étaient affectés au service de la Première dame en janvier 2012 pour une rémunération mensuelle nette globale de 36.448 euros", détaille ainsi Matignon.

"A celle-ci s'ajoutaient tous les mois les facturations de deux prestataires externes assurant pour la Première dame la gestion d'un site internet pour un montant de 25.714 euros, soit une dépense mensuelle totale de plus de 60.000 euros", ajoute Matignon.

http://actu.orange.fr/people/valerie-trierweiler-coute-moins-cher-a-l-etat-que-carla-bruni-selon-matignon-afp_1858062.html

On ne peut qu'être sceptique de la véracité de cette information. Vu le nombre impressionnant de mensonges balancés depuis un an par ce nouveau gouvernement, les croire sur parole me suffit pas. Mais soit, admettons ! Il faut aussi faire une différence entre le fait qu'il s'agissait pour l'une de l'épouse du président et pour l'autre de sa maîtresse ! Je ne me souviens pas qu'il soit stipuler que l'Etat doit entretenir les maîtresses du Président !? ( Si j'ai bonne mémoire, même Mitterrand faisait ça en cachette ! ) Alors au lieu de s'émerveiller parce que Trierweiler ne coûte que 19742 Euros, on ferait mieux de dire qu'elle coûte 19742 Euros de trop !

Enfin, il ne s'agit que des collaborateurs ( qui servent à quoi ? ), j'aimerai aussi connaitre toutes les prestations annexes dont profite cette dame et leurs montants ! ( Les chauffeurs, les petits voyages à droite à gauche, les repas... )

Pour conclure, une info qui relève plus de l'intox, un peu comme la fameuse déclaration de patrimoine, avec la complicité des journalistes et qui ne fait que présenter des faits invérifiables et incomplets. 

HOLLANDE : Tour de table de ses proches

TVA : ET HOP, UN MENSONGE DE PLUS !

BORDEAUX : LES ZONES D'OMBRE D'UNE AGRESSION HOMOPHOBE ( 19/04/13 )

La presse a largement rapporté l’agression à caractère homophobe dont a fait l’objet le « Go West », bar gay situé rue Duffour Dubergié, non loin de l’hôtel de ville de Bordeaux. Selon le journal Sud Ouest de ce matin, le gérant était en train de fumer une cigarette devant l’établissement lorsque deux hommes cagoulés l’auraient agressé à coup de crosse de pistolet, puis seraient entrés et auraient cassé les bouteilles, avant de repartir sans dire un mot.

Cependant, notre confrère révèle un certain nombre de détails qui, bien qu’ils ne semblent pas le troubler autre mesure, sont pour le moins curieux dans le contexte extrêmement tendu que connaît le pays.

D’abord, le modus operandi : une agression à coup de crosse de pistolet. Pourquoi utiliser la crosse d’une arme de poing, plutôt qu’une matraque, un poing américain ou tout objet fait précisément pour frapper ? Il est beaucoup plus facile d’identifier le propriétaire d’une arme de poing (soumise à un contrôle administratif très contraignant) que celui d’une batte de base-ball…

On relèvera également que les agresseurs n’auraient pipé mot durant leur très court méfait. Chose éminemment bizarre, s’agissant d’une agression à caractère homophobe, précisément faite pour terroriser les victimes à raison de leurs préférences sexuelles.

Plus étrange encore : moins de deux jours après l’agression, et alors que l’on sait que le ministère a promis une sévérité sans borne à l’égard des auteurs d’actes homophobes, les services enquêteurs admettraient d’ores et déjà leur impuissance. Selon Sud Ouest, les images de vidéosurveillance de la rue seraient inexploitables (rappelons le nombre de banques et de monuments surveillés par caméra dans le quartier : comment a-t-on pu faire déjà le tour des bandes disponibles ? A quoi sert la vidéo-surveillance si elle ne fonctionne pas la nuit ?). Et mieux encore, les clients présents, « médusés », n’auraient pas été en mesure de fournir d’information fiable.

Toujours est-il que cette enquête d’ores et déjà présentée comme avortée n’a pas empêché les défenseurs du « mariage » homosexuel de présenter cette agression comme une nouvelle preuve de l’intolérance et de la radicalisation de leurs opposants. Comme le dit le vieil adage de la police, « cherche à qui le crime profite ».

http://www.infos-bordeaux.fr/2013/actualites/agression-homophobe-des-zones-dombre-troublantes-4340

LETTRE OUVERTE : UN MANIFESTANT CONTRE " LE MARIAGE POUR TOUS "

Aujourd'hui 4 avril 2013. Après le rassemblement des manifestants contre le « Mariage pour tous » devant le Senat :

"Il est 20h35, je repars de la manifestation de ce soir devant le sénat, mon drapeau français à l'épaule en sifflotant. Alors que je m'apprête à longer les grilles du Luxembourg et contourner le parc pour rejoindre mon véhicule. Deux gendarmes mobiles s'adressent à moi :

- "Bonsoir, vous souhaitez passer derrière le parc ou poursuivre tout droit ?"

- "Bonsoir, je dois longer les grilles pour récupérer mon véhicule."

- "Dans ce cas, si vous voulez passer derrière le sénat, nous allons devoir vous demander de rouler votre drapeau."

- "Mais, c'est un drapeau français, vous ne pouvez pas me demander de le dissimuler !"

- "Nous sommes désolés, mais ce sont les consignes."

- "Je suis militaire, comme vous, vous ne pouvez pas me demander de cacher mon drapeau, c'est insensé !"

- "Vous savez, nous sommes malheureux de vous le demander, nous n'avons rien à vous reprocher et nous comprenons votre exaspération, mais ce sont les ordres et nous devons les faire respecter."

- "Ecoutez, j'ai servi en Afghanistan où j'ai risqué ma vie en servant ce drapeau, j'en suis fier, vous ne pouvez pas, maintenant, me demander de le rouler !"

- "Nous vous comprenons vraiment, cela nous désole, mais ce sont les ordres..."

- "Bien, vous faites un métier difficile, je vous souhaite bon courage et bonne soirée. Et je vais donc continuer tout droit..."

Je suis français, je porte un drapeau français et je n'ai pas le droit de longer les grilles du sénat français !..."

Lors de l’élection de Hollande, on n’a demandé à personne de rouler les drapeaux algériens, marocains et turcs sur la place de la Bastille.

Aujourdhui,des gendarmes FRANÇAIS demandent, sous prétexte d’obéir aux ordres, à des militaires FRANÇAIS, de rouler le DRAPEAU FRANÇAIS.

En 1940, des gendarmes FRANÇAIS aussi disaient qu'il fallait« obéir aux ordres »…

En sommes nous à nouveau arrivés là ???

LES FRANCAIS SONT COCUS MAIS CONTENTS...

" PARIS (NOVOpress via Bulletin de réinformation) – La logique de nos gouvernants est décidément imparable !

En août 2012, Manuel Valls impose les démantèlements de camps insalubres des Roms. Mais il impose également « un diagnostic social » l’obligation de proposer des « solutions d’hébergement et d’insertion aux populations concernées. »

Si l’on traduit ces formules de novlangue, cela donne : chaque Rom expulsé de sa caravane jugée insalubre sera logé aux frais de l’Etat, donc à vos frais à l’hôtel ou dans un logement social. Et si les préfets ne leur trouvent pas rapidement une solution ? Ils paieront 75 € par jour et par personne d’astreinte. Le préfet du Rhône a ainsi été condamné pour ne pas avoir tout de suite relogé quelques familles Roms il y a quelques jours.

C’est le serpent qui se mord la queue :

Les campements Roms sont tous jugés insalubres et le gouvernement a deux solutions : soit il verse 75 € par jour et par personne aux Roms, soit il leur fournit l’hôtel… dans tous les cas, les populations Roms vivant en France touchent un joli pactole. Qu’on ne s’étonne donc pas du trou abyssal de nos finances…

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/04/97001-20130404FILWWW00619-rhone-le-prefet-doit-reloger-les-roms.php?page=&pagination=6

A ce propos après une hausse très importante des prélèvements obligatoires entre 2012 et 2013, le collègue de Manuel Valls, le ministre de l’Economie Pierre Moscovici, a annoncé hier une nouvelle hausse de ces prélèvements en 2014, de 6 milliards d’euros, pour l’instant… "

Information incroyable et si elle est juste ça fait rêver ! Faisons quelques calculs :

1. 75 Euros par jour et par personne : soit pour une personne, environ 2250 Euros par mois

Pour un couple : 4500 Euros par mois

Un couple avec deux enfants : 9000 Euros par mois

Je pense qu'ils vont pouvoir payer l'ISF ( Ah ben non alors ! Ils payent pas d'impôts ces gens là ). 2250 Euros par mois c'est presque deux foix le salaire minimum net. Je vous laisse méditer là dessus !

2. Il faut savoir que l'Europe a promis 23 milliards d'Euros ( C'est à dire nous avec nos impôts ) ,pour s'occuper de ses ROMS, à la ROUMANIE ! A l'heure actuelle elle n'aurait touché que 10 % de cette somme ( ça doit être pour ça qu'elle s'occupe de les envoyer ailleurs ! ) soit plus de deux Milliards d'Euros...

3. C'est peut-être de ça que parlait le père HOLLANDE en voulant faire des économies ? Je me trompe... ?

A priori, ça laisse de marbre la population Française !

AUJOURD'HUI LA BELGIQUE ET DEMAIN ?