samedi 22 mars 2014

COLLECTIVITES LOCALES: UNE CURE D’AUSTÉRITÉ INAPPLICABLE

" Si ses conclusions sont retenues par François Hollande, ce rapport pourrait être "une petite bombe politique", explique Le Parisien, samedi 22 mars. Intitulé "Pour une maîtrise collective des dépenses publiques", le document d'étape remis le 3 mars par Martin Malvy et Alain Labert, anciens ministres du Budget,  à l'Elysée, selon le quotidien, préconise une cure d'austérité "sans précédent". Voici les principales mesures évoquées par Le Parisien.

Gel "en valeur" des dépenses jusqu'en 2017
L'idée. Ne pas dépenser un euro de plus jusqu'en 2017.

Dans les faits. Les dépenses augmentent naturellement à cause de l'inflation, du vieillisement des fonctionnaires. Geler les dépenses "en valeur" signifie obligatoirement faire des économies. Les auteurs du rapport estiment leur montant à 18 milliards d'euros d'ici la fin du quinqennat de François Hollande, en 2017.

Fixer des objectifs nationaux aux administrations locales
L'idée. Adapter les besoins et les dépenses des collectivités aux économies nécessaires, au lieu d'adapter les dépenses aux besoins.

Dans les faits. Une telle mesure semble contraire à la Constitution, qui encadre de la décentralisation et garantit aux administrations locales la liberté de décision dans leurs dépenses. 

"Mise sous tutelle" en cas de non respect des règles
L'idée. Empêcher les hausses d'impôts destinées à éviter de baisser les dépenses. Le rapport d'étape propose un pacte, dont les signataires "s'engageraient à leur échelle sur des niveaux d'imposition et de dépense", explique Le Parisien. l'Etat pourrait avoir recours au "gel temporaire des taux de prélèvement" des collectivités qui ne joueraient pas le jeu.

Dans les faits. Là encore, cette "mise sous tutelle en bonne et due forme", écrit le quotidien, demanderait une réforme constitutionnelle pour être applicable. "


Les impôts locaux vont être gratinés, ça je le vois bien venir.....

HAUSSE DE 7;2 % DES BÉNÉFICIAIRES DU RSA

" Près de 2,3 millions de foyers percevaient le revenu de solidarité active à la fin du quatrième trimestre 2013 en France et dans les départements d'Outre-mer, soit 7,2% de plus qu'un an plus tôt, selon les chiffres publiés vendredi par la Caisse nationale d'allocations familiales (Cnaf).

Parmi les bénéficiaires, ceux qui perçoivent le "RSA socle" ont augmenté de 7,5%, à 1,79 million, y compris 253.000 (+9,7%) qui le cumulent avec le "RSA activité". Les bénéficiaires du seul RSA activité ont augmenté pour leur part de 6,1% à 505.000.

Selon la Cnaf, la revalorisation exceptionnelle du montant forfaitaire du RSA intervenue au 1er septembre a contribué pour 0,8 point à la croissance du nombre de bénéficiaires.

Au 1er janvier 2014, le RSA socle, versé aux foyers ne bénéficiant d'aucun revenu d'activité, s'élevait à 499,1 euros par mois pour une personne seule et 748,97 euros pour un couple sans enfant. "


Et par conséquent, baisse des chiffres du chômage de 1.79 millions... 

LA NASA PRÉVOIT LA FIN DE NOTRE CIVILISATION

" Notre civilisation est-elle vouée à disparaître au cours des prochaines décennies ? Il semblerait bien que oui, si l'on en croit une étude très sérieuse parrainée par le Goddard Space Flight Center de la Nasa et citée par un article du "Guardian". Celle-ci montre que notre ère civilisationnelle industrielle est bel et bien condamnée à un effondrement.

Pour parvenir à cette prédiction alarmiste, des scientifiques se sont appuyés sur des données historiques croisées des civilisations passées grâce à un nouveau modèle baptisé Handy (Human And Nature DYnamical). Leur étude, conduite par le mathématicien Safa Motesharri, de la National Science Foundation des Etats-Unis, a tenté de comprendre comment ces civilisations ont successivement disparu de le Terre.

Deux constantes dans la fin des civilisations

Ils ont alors observé deux constantes socio-environnementales :  

une exploitation excessive des ressources de la planète 
un creusement des inégalités entre les plus riches et les plus pauvres de la société.
"Ces phénomènes sociaux ont joué un rôle central dans le processus d'effondrement dans tous les cas, ces 5.000 dernières années", fait remarquer Nafeez Ahmed, directeur de l’Institute for Policy Research & Development dans le "Guardian". En cumulant ces deux évolutions, les Empires romain, mésopotamien ou Maya auraient ainsi tous connu glissé progressivement dans le même cycle suicidaire.

Safa Motesharri et ses collègues ont établi deux scénarios de disparition pour notre civilisation. Le premier consiste en la réduction, par la famine, des populations pauvres. Suivie de la destruction de notre monde, non pour des raisons climatiques, mais en raison de la disparition des travailleurs. Second scénario : la surconsommation des ressources entraînerait un déclin des populations pauvres, suivi plus tard par celui des populations riches.

Des inégalités qui mènent à notre perte

Et le progrès dans tout ça ? "Les changements technologiques augmentent l’efficacité des ressources, mais aussi la surconsommation", souligne l'enquête, qui contredit ainsi ceux qui pensent que tout progrès technologique est porteur de changement positif pour notre société.

Concrètement, l'étude fait le constat que l'augmentation de la productivité dans les secteurs de l’agriculture et de l’industrie lors deux derniers siècles a provoqué une hausse substantielle des ressources, sans que celles-ci ne soient pour autant équitablement réparties. La division sociale entre riches et pauvre conduit à la surconsommation des premiers, tandis que les seconds sont condamnés à se battre pour survivre, à lutter pour manger à leur faim.

Reste à savoir si ce tableau pour le moins pessimiste de notre avenir peut encore être modifié. Sur ce point, l'étude souligne qu'il n'est peut-être pas trop tard. Ouf. Mais pour éviter ce scénario noir, encore faudrait-il modifier radicalement nos habitudes pour mettre fin à la fois à la surconsommation, et réorienter nos politiques afin de rendre la répartition des richesses plus équitable. En somme, un programme décroissant et anti-capitaliste que l'on ne s'attendait pas à voir issu de la Nasa. "


La NASA aurait pu rajouter le " brassage ethnique " qui a fait disparaître plusieurs civilisations, comme l'indienne ou la romaine... Mais ce qui est important c'est le fait d'avoir payer toute une ribambelle de scientifique pour pondre une telle évidence. Un coût exorbitant juste pour nous signaler que l'histoire n'est qu'un éternel recommencement et ce que, n'importe quel individu a déjà prévu et voit comme évident pour pas un rond... Une lapalissade rémunérée pour combien ?

CHANTELOUP : LE PARQUET VA EVALUER L’OPPORTUNITÉ D'OUVRIR UNE INFORMATION JUDICIAIRE

" Quatre jeunes hommes, âgés de 23 à 31 ans, ont été mis en examen, hier à Versailles (Yvelines), pour des « violences aggravées » avant d'être écroués. La justice leur reproche d'avoir,dimanche après-midi au coeur de la cité de la Noé à Chanteloup-les-Vignes, porté des coups ou lancé des pierres sur les forces de l'ordre. 

Un adolescent de 14 ans, par qui tout a commencé, a été présenté à un juge pour enfant avant d'être placé dans un foyer. Il est soupçonné, d'avoir dérobé samedi, le sac à main d'une épicière de Chanteloup, qui contenait 25 000 € de bijoux. Les policiers qui passaient par là vers 16 heures l'ont reconnu et  interpellé. 

Durant la nuit de dimanche, la maison de l'emploi, le bureau de police et la Poste ont été la cible d'engins incendiaires, cette série d'arrestations ayant entraîné un fort sentiment d'injustice chez les habitants de la cité. Ils estimaient que les conditions d'intervention de la police étaient illégitimes. 

«L'inspection générale de la police nationale poursuit son enquête, précise le procureur Vincent Lesclous. Lorsqu'elle rendra ses conclusions, le parquet évaluera l'opportunité d'ouvrir une information judiciaire.»

Dimanche deux personnes s'étaient présentées à l'hôpital de Poissy se plaignant d'avoir été blessée par les tirs des policiers. "


On croit rêver ! La justice est bien plus expéditive et le parquet se pose bien moins de questions en ce qui concerne les " Enfants Des Terreaux " ! Il vaut mieux être une racaille que défendre certaines valeurs !

jeudi 20 mars 2014

LA BASILIQUE DU SACRE-CŒUR DE MONTMARTRE PROFANÉE PAR DES EXTRÉMISTES DE GAUCHE





" Nouvelle profanation contre une Eglise ce mercredi 19 mars, et silence médias.

La basilique du Sacré-Coeur de Montmartre, à Paris, a été victime d’une profanation ignoble. Les médias sont indifférents (ou ravis) si ce n’est pas une mosquée, voire une synagogue. Mes amis chrétiens sont décidément odieusement humiliés. Insultés par les fascistes de gauche et agressés par les islamistes, je crains qu’un jour ils soient chassés de France comme les coptes l’ont été d’Egypte et les chrétiens le furent de Bethlehem et de Gaza.

Les tags en rouge et noir à l’extérieur mais aussi à l’intérieur de la basilique ont été découverts ce matin à l’ouverture de l’édifice religieux.

« Ni Dieu ni Etat », « Feu aux chapelles », « A bas toute autorité », tels sont les slogans de la bouillie extrême gauchiste, anarchiste et antifa peints sur l’édifice.

Seul Charles Beigbeder, candidat aux municipales dans le 8ème arrondissement, a sauf erreur été le seul à condamner cet acte sur Twitter.

Ian Brossat, un des leader du génocidaire parti communiste, avait souhaité remplacer la basilique du Sacré-Coeur qu’il « n’aime pas », par un centre d’action sociale, et l’avocat Patrick Klugman qui est « de tous les antiracismes » vient défendre à la télévision la Femen qui mime à l’intérieur de Notre Dame l’avortement de Jésus Christ avec un foie de veau, en soutenant que ce n’est pas une insulte aux Chrétiens… "

SOCIALISME : LA FRANCE DES COPAINS, DES COMBINES ET DES COMBINARDS



" La France est devenue un pays de combines d’Etat.

Pour commencer, les Français ont été endormis par des décennies de nihilisme : devenir un Français moyen, vivre caché pour vivre heureux, s’auto-humilier pour une colonisation qui enrichit les colonisés et un esclavagisme commis mais aussi subi, ne pas prendre de risque et chercher un travail dans l’administration, cracher sur son drapeau, manifester pour sa retraite quand on est encore étudiant, détester les patrons qui font vivre le pays, ne pas chercher à s’enrichir, renoncer à son identité en célébrant celle des nouveaux arrivants, consommer en haïssant les biens de consommation, s’appauvrir pour financer la misère du monde, traiter le progrès comme un danger, retirer le pain de la bouche de sa famille pour nourrir des étrangers qui ne travaillent pas, accepter d’être puni pour avoir -supposément- pollué et détruit la terre, acheter moins cher en dénonçant les entreprises qui s’expatrient pour baisser les coûts, se sentir si sales qu’ils traitent comme une chance l’immigration qui les absorbe …

Puis ils ont été ramollis par des mythes à l’eau de rose : la sécurité sociale que le monde entier nous envie, le rayonnement de la France, l’exception culturelle française, l’innovation ; par la désinformation : c’est bien pire ailleurs ; par la propagande marxiste ; et par l’auto-congratulation.

Quand la réalité les a frappé il était trop tard : ils ne savent plus l’analyser et la comprendre, le bon sens les a quitté. Ils ne peuvent même plus voir à leur porte le bonheur et le bien-être dans les pays voisins, la réussite chez leurs voisins, car ils ne comprennent même plus très bien ce qu’est le bonheur, la réussite et le bien-être.

Alors les Français subissent, perdus. Des presque morts-vivants ? Ils rejoignent lentement le destin de certains pays Africains : des pauvres dans des pays aux riches sous sols, aux fabuleuses ressources naturelles. Ils votent pour des présidents médiocres, qui prennent des décisions médiocres, obtiennent des résultats médiocres, et leur assurent une vie médiocre. Et ils recommenceront.

Les Français sont devenus un peuple qui subit, et des peuples qui subissent émergent toujours des élites qui profitent, et comme les magiciens détournent l’attention vers des boucs-émissaires.

Des élites politiques, syndicales et médiatiques qui profitent de l’apathie des Français, baignent dans l’opulence et se livrent à leurs petites combines. Cyniquement. En suppliant le bon peuple de faire encore des efforts « pour passer la crise ». Chaque petit coq donneur de leçons – l’élite – gagne chaque mois le salaire annuel d’un Français moyen.

Aussi, depuis l’étranger, la France surprend, car elle est visible. Aucun pays n’affiche un si grand écart entre ce qu’il prétend être et ce qu’il est vraiment.

Les dictatures ne prétendent pas être les vitrines de la démocratie. Les pays en retrait ne soutiennent pas qu’ils sont à la pointe de la très haute technologie. Les collectivistes ne clament pas qu’ils encouragent l’entreprise. Les enfers fiscaux n’exigent pas, en feignant l’étonnement de son refus, qu’un milliardaire suisse rapatrie son statut fiscal vers la France au nom d’une morale qu’ils foulent au pied.

Et bien entendu, aucun pays qui se dit patrie des Droits de l’homme n’ose brider par des procès politiques la liberté de parole ou appliquer aux législateurs des lois d’exception meilleures que celles qu’ils imposent à leurs administrés.

La France fait tout cela et bien d’autres choses encore.

Il y a quelques mois, l’Assemblée nationale a effacé au journal l’Humanité une dette de 4 millions d’euros d’un prêt qu’elle n’aurait jamais du lui faire car il était établi qu’il ne pourrait pas le rembourser. Cette semaine, elle a effacé au journal Médiapart son redressement fiscal d’un million d’euros, alors que sa trésorerie – l’entreprise dégage un profit de 700 000 euros en 2012, permettait de payer l’amende. Au nom de la combine d’Etat camarade.

Avec ce cadeau d’un million d’euros, les actionnaires de Médiapart vont s’offrir des beaux appartements en insultant les propriétaires et en exigeant qu’ils en soient punis par l’impôt. Et vous, écrasé de taxes, vous continuerez à ramer pour payer le crédit de votre appartement…

Les décisions des députés assurent-elles le redressement des finances de l’Etat ? Profitent-elles aux Français, ou à une poignée de copains ? "

YAMINA BENGUIGUI AURAIT OUBLIE DE DÉCLARER 430 000 EUROS DE SA DÉCLARATION DE PATRIMOINE



" L’un après l’autre, chaque membre du gouvernement y passe : Yamina Benguigui a triché plus que le tricheur, en publiant un faux patrimoine – au nom de la transparence demandée la plus haute autorité de l’état après le scandale Cahuzac.

Yamina Benguigui comme Cahuzac qui est contre la fraude fiscale, tout contre ; comme Taubira qui fait du mensonge le sceau de son gardien ; comme Françoise Martres qui épingle les cons à épingler ; comme Belkacem qui lundi vend la théorie du genre aux écoliers et mardi fait genre que ce n’est qu’une théorie, comme Montebourg qui redresse la France en fabricant des robots culinaires pour Femen, comme Hollande qui n’aime pas les riches, surtout ceux du village de riches où il a sa riche propriété de très riche.

L’an dernier après le scandale Cahuzac, chaque ministre a publié son patrimoine y compris «l’ensemble des biens y compris ceux détenus à l’étranger et ceux n’entrant pas dans l’assiette de l’impôt de solidarité sur la fortune».

C’était une opération de transparence comme ils disaient. Opération de transparence, c’est à dire opération d’enfumage d’un régime de plus en plus menteur et insolent.

Yamina Benguigui a déclaré avoir deux assurances-vie de 200 000 euros, des comptes courants, et une participation dans une société de production. Pas de biens immobilier. Pas de voiture. Pas de comptes à l’étranger.

Mais voilà que vlan, Marianne révèle que la ministre Cahuzac Benguigui a vendu des actions de G2, une société Belge – paradis fiscal pour l’entreprise comparé à la France, peu le savent, pour 430 000 euros.

Yamina Benguigui est actuellement en campagne municipale dans le Xe arrondissement de Paris, un quartier où les Parisiens n’ont pas de problèmes avec les menteurs pourvu qu’ils soient du PS. Et réciproquement.

Faut-il avoir fait ses preuves de menteur pour s’assurer une place dans un gouvernement socialiste ? "