lundi 27 mai 2013

CHRONIQUE DU RACISME ORDINAIRE

" Des erreurs, on en fait tous : moi, ma dernière, c’est d’écrire cet article.
Le dernier en date, c’est une censure de Facebook : je mets une vidéo sur les massacres des chrétiens partout dans le monde
(vidéo prise d’ailleurs sur un autre « mur »).

Cette vidéo suscite plusieurs commentaires, mais aucun ne passe. Censure ? Censure !

Alors, comme toute cette hypocrisie ambiante me semble de plus en plus insupportable, je vais vous faire état de mes réflexions.
Je vais vous parler des arabes et des noirs … Deux erreurs fatales !
Dans notre monde “politiquement correct ” (c’est-à-dire complètement “ faux cul ”), il ne faut pas dire “ arabe ”, ou “ noir ” : ce sont des gros mots, des mots interdits; pourtant dans le dictionnaire .
Mais on préfère “ black ”, ou “ beur ”, ou “ maghrébin ”, attention à " reubeu ", Florent Pagny s’en souvient…

Bref : on ne doit pas appeler un chat un chat, c’est tabou ! même si on ne sait pas trop pourquoi.
Il n’y a pas, dans ce sujet, que l’imbécillité qui brille.

Vous savez bien, Coluche nous a fait rire en disant les choses … :
“ On ne dit pas une “ caissière ”, mais une hôtesse de caisse ! ”
“ On ne dit pas un infirme, mais un handicapé” (ensuite on est passé à “ personne à mobilité réduite ”)
et il rajoutait : ” On ne va plus dire un “ con ”, mais on va dire un “ non-comprenant ”.

La société civile s’est complètement embourbée dans son pseudo humanisme à deux balles.

Je reviens une seconde à Florent Pagny. Je le connais assez bien : on se croise de temps en temps, nous avons fait plusieurs
émissions et déplacements ensemble.
Je ne crois pas qu’il soit raciste, il a juste exprimé un ressentiment ambiant. Il a dit en gros :
” Mes enfants vont étudier à Miami, je n’ai pas envie qu’ils viennent en France pour parler “ reubeu ".
Après tout, c’est un avis et il devrait avoir le droit de l’exprimer.
Mais non ! Aussitôt, plainte de “ SOS racisme ”, plainte de la Licra, menaces physiques téléphoniques, boycott de Pagny sur
plusieurs radios, etc.

C’est curieux, non ? Dans le même temps, des humoristes font passer le Pape pour un demeuré, pour un légume ou même, quand ils ne sont pas trop bien renseignés sur sa biographie, pour un nazi.
Taper sur le Pape, sur l’église, sur les Juifs (un peu plus prudemment quand même), tout cela est de bon ton.
Mais oser émettre une critique sur un arabe ou un noir, c’est tabou.
Celui qui ose se fait massacrer immédiatement.

A l’époque, Bernard Tapie avait dit de son goal Joseph-Antoine Bell que c’était un con. Bell avait répondu :
“Tapie dit cela parce qu’il est raciste et que je suis noir”…
Tapie avait conclu :
“Je ne dis pas qu’il est con parce qu’il est noir, je dis qu’il est con parce qu’il est con.”

Je vais tenter de vous démontrer aussi comment on “ truque ” les statistiques .

Actuellement, dans les prisons Françaises, huit détenus sur dix sont des Ara …. pardon des maghrébins.

Tout le monde le sait, enfin, si vous ne le saviez pas, c’est fait.
Et le Ministère de l’Intérieur le sait encore mieux que les autres, puisqu’il les fournit …
Pourtant (suivez-moi bien), les statistiques officielles d’état parlent de moins de 2% d’étrangers détenus.
Pourquoi ?
Et bien pour une raison tout simple (et vraie en plus) : ces arabes qui remplissent les prisons ont tous une carte
d’identité Française, donc ils sont Français comme les autres, donc ils n’apparaissent pas dans les statistiques, et voilà !

Alors après cela, si je dis que dans nos prisons c’est comme au bled, qu’ils exigent leur nourriture “ hallal ” etc..
Que les détenus (plus rares) Français doivent raser les murs et sont en réel danger physique, je suppose que je suis un
horrible facho … !

Tenez: un autre scoop pendant que j’y suis, dont personne n’a été informé : le 11 novembre, sur le plateau du Larzac, des
militaires qui gardaient un dépôt de munitions ont été attaqués à balles réelles par des … Oui, vous avez deviné. Il y a eu
un blessé parmi ces gens, un soldat a pris un impact sur son gilet pare-balles.
Vous n’en saurez rien. Pourquoi ?
Parce que tout le monde sait, nos politiques en tête, que la marmite va péter, mais il faut que ce soit le plus tard possible.

Alors on repousse l’échéance en espérant que ça tombera sur la " gueule " de nos enfants.

Il y a quelques années, un économiste avait avancé la drôle d’idée : supprimer le RMI, devenu RSA :
les experts ont répondu très vite : en cas de suppression du RMI, les banlieues descendent dans la rue, c’est la guerre civile.
On a rangé cette idée … dérangeante …

Je parle des banlieues: ce sont maintenant des zones de non-droits. La police n’y pénètre plus : il est plus facile de
verbaliser avec des radars au bord des routes.

Une anecdote : tous les ascenseurs d’une cité étaient détruits ; les vieilles maghrébines montaient 5 ou 6 étages à pied avec leur panier.
Les ascenseurs détruits par leurs propres enfants ou petits enfants.
La compagnie d’ascenseurs a changé tous leurs appareils, flambants neufs.
Quatre heures après leur livraison, ils étaient détruits et les mères et grand-mères de ces “ djeun’s ” baissent la tête et prennent,
comme d’hab, les escaliers avec leur panier plein.

J’en vois déjà qui vont me répondre : “ Oui, mais ces pauvres petits jeunes gens sympathiques, il faudrait leur trouver un travail, ce serait formidable pour eux ! ”

Jusqu’où peut-on être aussi aveugle !
L’intégration ??
Je vois à la télé des émissions d’une impudeur incroyable.
Pour parler d’intégration, on invite en général, comme je l’ai vu dernièrement, un brillant chirurgien d’origine algérienne, un
sénégalais polytechnicien et une française femme de ménage (je vous jure que c’est vrai!) et on vous dit : L’intégration est
complètement réussie etc.
Mais enfin, qui va dire que pour un brillant chirurgien ou un excellent ingénieur il y a des millions d’autres inadaptables,
inadaptés à notre système culturel.

Pourquoi cette malhonnêteté intellectuelle ?
Pourquoi ?
Parce que, rappelez-vous : la marmite… Il ne faut pas soulever le couvercle sinon elle va péter .

Cela dit, il y a des musulmans intégrés, c’est vrai, et je les respecte. Mais ils ne sont pas nombreux car la plupart des autres
ne le veulent pas.

J’ai vécu dans beaucoup d’endroits. J’ai recompté : j’ai fait 43 déménagements dans des villes de France et dans quelques pays.
Je suis né au Maroc, j’ai grandi un peu en Afrique, j’étais en Algérie pendant la “ guerre ” (enfant), à Djibouti, à La Réunion, à Miami, bref… J’ai pas mal bougé et je crois avoir quelques notions de géopolitique.

Pour rester dans la France “ intra-muros ”, j’ai habité le Nord (Lens, Hénin-iétard devenu Hénin-Beaumont) où j’ai vu l’immigration
polonaise, russe, slave en général. Ces populations se sont parfaitement intégrées en une demi – génération.
Au sud, j’ai habité Saint-Raphaël et Marseille, j’y ai vécu l’immigration des espagnols, des portugais, des italiens…Parfaitement intégrés,
fiers d’être français et reconnaissants envers leur pays d’accueil.

Les " Noirs " s’intègrent, mais plus difficilement.

Mais où veux-je en venir ? : A la phrase qui tue : " les musulmans ne s’intègrent pas ".

On peut hurler, vitupérer, critiquer, me traiter de ce que vous voudrez mais voilà : les musulmans, donc, grosso modo, les arabes ne s’intègrent pas.
Comme je l’ai dit plus haut, ils ne le veulent pas ; ils veulent apporter leur civilisation moyenâgeuse ici.

Oh! Je sais bien la réponse de certains.
“Cet amalgame n’est pas supportable, tout le monde il est beau, etc…” C’est si facile de ne pas se mouiller.

Pour ceux qui s’intéressent à l’histoire, rappelez- vous du retour de Chamberlain de son entrevue avec Hitler, agitant son
traité de paix avec l’Allemagne.
Pathétique ! Il n’avait rien vu venir.
Ou le retour au Bourget de Daladier, lui avait compris qui disait :
“ Ah les cons ! ”
alors qu’il se faisait ovationner par une foule de Français qui, eux, n’avaient rien compris à ce qui allait leur tomber sur la tête…
L’histoire se répète invariablement avec les mêmes niaiseries.

On pourra aussi me dire que la civilisation arabe a été une grande civilisation. C’est pas tout à fait exact: ils ont amené au
monde une part (modeste) des mathématiques, une certaine poésie et un peu de médecine … Le plus souvent cela était dû
à la traduction de vieux traités grecs ou d’origine indienne …
Mais il y a un sacré bémol : cette civilisation n’a plus évolué depuis le 12ème siècle et nous sommes au 21ème .
Le compteur est resté bloqué depuis.
Qu’on me montre une invention, simplement une voiture de marque Arabe !

Autre chose : on peut me dire que ces gens sont venus surtout à la fin des années 60 et que ce sont aussi eux qui ont
reconstruits la France d’après-guerre, qu’ils ont aussi contribué à construire nos maisons, nos rues, nos immeubles…
C’est exact. Mais quand un pays a besoin de main d’œuvre, il la prend où il la trouve, et quand il n’en n’a plus besoin, il la renvoie.
Ne bondissez pas, cela a un nom : ça s’appelle la raison d’état … et cela est pratiqué sans aucun scrupules par tous les états arabes
du Golfe ou d’ailleurs (sans parler de l'esclavage qui a encore lieu ici et là … !)
La raison d’état, ce n’est pas une personne avec un cœur, c’est un protocole.
On ne fait pas un pays avec des assistantes sociales, on le fait par la raison d’état, c’est d’ailleurs étudié dans toutes les facs.

Je vais vous parler quelques instants du système de protection sociale et de santé.
Bien entendu, je vais commencer par dire ce qu’il ne faut pas dire, à savoir : 80% des consultations hospitalières sont le fait de
maghrébins. Un plaisantin pourrait me dire que c’est parce qu’ils n’ont pas les moyens d’aller chez le médecin généraliste ou
dans des cliniques privées ….
Pourquoi pas ?
N’empêche que si vous allez par curiosité dans les urgences vous serez effarés.
Pourquoi ?
Parce que c’est gratuit.
Elles sont ainsi devenues " non pas un endroit d’urgence " mais un banal lieu de consultation.
Alors si le petit Mohamed tousse, aux urgences !!!
Vous savez, je parle des choses quand je les connais.
Quand je ne connais pas, je me tais.
Il se trouve que je suis (entre autre) kiné et que j’ai fait quelques années en hosto.
Ce que je vous décris, je l’ai vu et revu et tous les mois, ça se multiplie.

Pour aller vite, je vous passe bien sûr les médecins qui se font tabasser parce qu’ils “ touchent ” une femme musulmane,
que ces gens font des scandales à répétition quand ils doivent attendre trop longtemps, etc. Les autres attendent stoïquement,
eux ils foutent le bordel partout, c’est comme ça…

Alors me direz-vous, où ça va tout ça ? Il faut se risquer à faire de la prospective.

Au point où j’en suis ! Je pense que cela va aller très mal (la marmite !). Je suis pessimiste, mais lucide : ça compensera avec
ceux qui se cachent les yeux.

On a vu les Balkans, la Serbie chrétienne asservie par l’islam.
C’est le chaudron central de l’Europe, vous verrez qu’on va encore en entendre parler.
La Grande-Bretagne envahie par les intégristes musulmans, la Belgique submergée.
La France compte près de 10 millions de musulmans (et non pas 4 à 5).
Savez- vous quel est le prénom le plus donné dans les
maternités ? C’est Kévin ! Mohamed est déjà le deuxième.

Quand la fameuse marmite va sauter, ce sera une guerre civile, entre « français ».

Les banlieues qui descendent dans les villes – les exemples ne manquent pas – les gardes mobiles qui chargent, l’armée, les morts par milliers …
Je vois encore bondir quelques-uns d’entre vous : quel défaitiste !
La France, terre d’accueil, des droits de l’homme, etc.
Je connais : ça fait 25 ans que vous vous gargarisez de cette utopie.

Pourtant, comme vous, je préférerais décrire un monde fraternel, d’égalité, où tout le monde s’aime et patati et patata.
Vous avez su vous en contenter depuis trente ans, il n’y a pas de raison de ne pas continuer, pas vrai ?
Et puis on peut me dire aussi :
“ Eh bien ! puisque tu es si fort, dis-nous comment il faut faire, malin ? … ”
Et ou ! c’est embêtant !: je n’ai pas de réponse !
Je suppose qu’il aurait fallu stopper net cette immigration dès les années 60/70.
Un peu tard maintenant, hein ?
Pour tout vous dire, je pense que nous allons vers la fin de notre civilisation.

L’histoire du monde est un balancier : à toi, à moi.
Comme les Romains à Capoue, nous nous vautrons dans notre confort et nous n’entendons pas les Barbares à nos portes
ou pis encore, à l’intérieur même de notre pays.

Si vous saviez comme j’aimerais me tromper !
Nos enfants nous jugeront : “ Ils n’ont rien vu venir, ces cons ! ”.

Pour conclure, je vous dirai, bien sûr comme tous les bons fachos, que j’ai de bons copains arabes, juifs, noirs, athées, homos et
tout ce que vous voudrez.
Soyez gentils d’avoir l’intelligence de penser que je ne veux tuer personne.
Je ne suis pas nazi, ni SS, ni ultra ce que vous voudrez.
Mon métier c’est de soigner tous mes frères humains, pas de les tuer !
Mais je n’ai pas envie, en revanche, d’être tué par un quelqu’un sous prétexte que je ne pense pas comme lui …

A mon avis, cet article ne va pas rester bien longtemps sur mon mur … A vous de voir … "

Michel SAMISSOF

LETTRE OUVERTE : VIANDE DE CHEVAL, VIANDE HALAL

 " Quelle histoire !........
Monsieur Hollande trouve ça très grave ! Et toute l'Europe est en émoi ! 
Je suis d'accord qu'il y a tromperie. Beaucoup de gens n'ont plus envie de manger de cheval parce qu'ils sont cavaliers, parce que c'est un animal de compagnie ou simplement parce que c'est un animal "noble". Mais le lapin, la chèvre, l'agneau, le veau et sa maman sont très mignons aussi....... Il y a quelques dizaines d'années il y avait des boucheries chevalines dans toutes les villes et les villages et beaucoup de gens mangeaient du cheval..... 
Il y a tromperie, certes, mais les gens n'ont couru aucun risque sanitaire et la qualité de la viande de cheval n'a rien à envier à celle du bovin. 
Je me fais un peu l'avocat du diable, car je trouve scandaleux que les médias et les politiques fassent une telle histoire de la substitution de viande bovine par de la viande chevaline, alors qu'ils passent sous silence, voire même favorise la commercialisation tout azimut de la viande halal dans notre pays. Alors que nous sommes un pays laïque et normalement chrétien, civilisé : Pour des principes purement commerciaux pour les uns et politiques pour les autres, nous permettons l'abattage cruel de nos animaux pour des raisons religieuses, alors que nous nous étions efforcé depuis des années d'établir un protocole d'abattage limitant au maximum le stress et la souffrance animale. Non seulement cette pratique est cruelle, mais en plus elle est contraire aux normes sanitaires. L'animal a la trachée et l’œsophage tranchés, sans être préalablement estourbi et peut donc vomir et souiller la carcasse. 
En plus de cette méthode contraire à nos principes du respect de l'animal dans notre pays, par commodité commerciale, les distributeurs nous font manger de la viande halal sans que nous le sachions. En quoi, nous qui ne sommes pas musulmans, devons nous manger de la viande halal, contraire à tous nos principes...... il a même été question d'en servir à nos enfants dans les cantines. 
Là il y a tromperie, une énorme tromperie..... on mange la viande d'un animal qui a stressé, souffert ; une viande qui a pu être contaminée et qui a été abattue selon un rite d'une religion qui n'est pas la nôtre. 
Alors, messieurs les politiques et messieurs les journalistes, faites votre métier, donnez à chaque problème l'importance qu'il mérite et ayez un peu de courage. çà vous changera, et les français vous en seront reconnaissant. "

IL Y A CEUX QUI LUTTENT : JACQUES BOMPARD

" Présent sur le Marché d'Orange Jeudi 10, comme tous les Jeudis depuis 1995, le Maire d'Orange a été interpellé par une demi-douzaine de jeunes Musulmanes. 
Celles-ci voulaient savoir s'il était exact que la ville d'Orange refusait de servir de la viande halal dans ses cantines. 
Jacques BOMPARD leur a répondu qu'en effet il n'y avait pas de viande halal dans les cantines d'Orange et que de même, il refusait que de la viande halal soit servie dans l'enceinte des Écoles à l'occasion des Fêtes de fin d'Année. 
En effet, en Juin 2010, les Associations de Parents d'Élèves de deux Écoles avaient annoncé leur volonté de supprimer les Saucisses et de les remplacer par de la viande halal. La Municipalité avait clairement annoncé son opposition, ce qui avait fait reculer les responsables de ces associations. 
Le Maire d'Orange a précisé sa position de la manière suivante : 
La France est un État Laïc et une Nation riche de 2500 Ans d'Histoire et de Traditions. 
S'installer en France impose aux Étrangers de respecter la Laïcité à l'intérieur des Établissements Publics comme le sont des Écoles, mais également d'Accepter les Coutumes Françaises et non de vouloir les remplacer par leurs propres coutumes. 
Ceux qui ne peuvent ou ne souhaitent se plier à la Loi et aux Traditions Françaises doivent en tirer la conclusion qui s'impose : Aller vivre pleinement leurs propres traditions dans leur Pays d'Origine. "

dimanche 26 mai 2013

MILITAIRES AGRESSES EN FRANCE ( Mai 2013 )

" Un militaire en mission Vigipirate dans le quartier d'affaires de La Défense (Hauts-de-Seine) a été poignardé, notamment à la gorge, à l'aide d'un cutter, samedi, par un homme actuellement en fuite. L'enquête, confiée dans un premier temps à la brigade criminelle, a été reprise par le parquet antiterroriste de Paris. 

 Nous devons regarder toutes les hypothèses», dit Hollande Militaire blessé à la Défense : l'agresseur recherché tous azimuts  D'après le ministre de l'Intérieur «tout est fait pour appréhender cet individu. La vidéo protection sera sans doute un élément important» dans l'enquête. 

Selon nos informations, l'agression s'est produite en fin d'après-midi, vers 18 heures, au niveau -1 du site, dans un lieu de transit entre les accès aux transports en commun et les commerces. Le première classe Cédric Cordier est âgé de 23 ans. Il appartient au 4e régiment de Chasseurs de Gap et participait, en tenue, à une patrouille mixte composée de policiers et de soldats. Actuellement, 450 militaires sont déployés en région parisienne dans le cadre du plan Vigipirate. D'après le procureur de Nanterre, Robert Gelli, interrogé par l'AFP, le militaire le soldat a été frappé par derrière par un homme qui lui a porté un coup au niveau de la nuque. Il a évoqué «une arme blanche», sans pouvoir dire s'il s'agissait d'un couteau ou d'un cutter. Il a d'abord été soigné dans un local de la RATP tout proche avant d'être hospitalisé à Clamart (Hauts-de-Seine). Récemment, un autre militaire a été agressé à l'arme blanche dans le cadre de ses fonctions. Le 7 mai à Roussillon en Isère, un homme, jugé déséquilibré, s'en est pris à un gendarme en lui infligeant un coup de couteau à la gorge en criant «Allah est grand». "

Information inquiétante puisqu'il s'avère que le précédent Britannique fait boule de neige en France. Autre fait inquiétante s'est l'incapacité de la part de ceux qui sont censés nous protéger de ce protéger eux-mêmes. Enfin, on continue à nier l'évidence : " Nous devons regarder toutes les hypothèses. Je ne pense pas qu'à ce stade il puisse y avoir un lien [avec l'agression de Londres]. " a déclaré Pépère HOLLANDE. Jusqu'où la couardise de nos gouvernements successifs nous mènera-t'elle ?


samedi 25 mai 2013

VALLS INQUIET DE LA MONTEE DE L'ISLAM RADICAL

On pourrait dire qu'il serait temps ! " Largement passé inaperçu et pour cause, Manuel Valls fit un appel à la mobilisation générale, le 8 octobre 2012, depuis son bureau de la place Beauvau, pour inciter « les Français à se mobiliser et à alerter la police lorsqu’ils sont témoins de dérives vers un islam sectaire », rappelant que « la menace ne provient plus seulement de l’extérieur, elle vient désormais aussi de l’intérieur, car il s’agit de jeunes Français ».

Valls ajoutait que « la menace est plus diffuse, elle vient notamment de nos quartiers. Elle peut mêler petite délinquance, crime, antisémitisme virulent et terrorisme. »

Et il mettait la France en garde : « nous sommes face à un processus de radicalisation. Le travail de surveillance est donc considérable. » Les médias se chargent généreusement d’ignorer la croisade de Manuel Valls. Ils répugnent à s’en faire l’écho, et rêvent que « l’islam des lumières » fantasmé les assistera dans la destruction des peuples occidentaux et à la création de l’homme nouveau asexué, sans famille, sans peuple, sans passé ni histoire, sans religion, sans pensée propre, éternel paumé révolté pour les minorités oppressées. Economisez le bois du bûcher : ils seront convertis de force ou décapités par les islamistes avant de comprendre ce qui leur arrive.

La dernière fois que j’ai vérifié, la bobosphère journalistique et bienpensante affichait fièrement son retard, et niait tout danger à l’islam. Renaud Revel, bobo en chef, déclarait même, fin de semaine dernière, que la peur de l’islam affichée par Véronique Genest est « contestable et contestée ! ». Pauvre gars. (Et son magazine, l’Express, qui s’étonne que ses ventes chutent… Le type a trouvé l’emploi idéal pour cacher sa paresse intellectuelle).« Il y a un antisémitisme qui est né dans nos quartiers populaires (…) Cette haine est d’abord venue de l’extrême-droite, mais depuis quelques années, et on l’a trop souvent nié, elle est aussi un élément de l’identité de groupes radicaux liés à un salafisme, qui veulent prendre possession de nos quartiers (…) qui connaissent la crise et la précarité ».

Pour Valls, la montée de l’Islam radical, « nie non pas les valeurs de l’Occident, mais les valeurs universelles ». Il ajoute que c’est « l’occasion de clarifier les choses : l’immense majorité de nos compatriotes de culture et de confession musulmane vivent dans notre pays tranquillement », et leur pratique religieuse « est totalement compatible avec la démocratie, la laïcité, l’égalité homme-femme ».Et Valls ajoute : « l’Islam doit puiser en lui-même une force pour combattre ce mal qui le ronge et qui touche nos sociétés. »

Il conclut que « la réponse ne peut pas être uniquement policière. C’est le travail du renseignement, évidemment » de démanteler les filières radicales, « mais aussi des autorités musulmanes, qui doivent y répondre peut-être avec davantage de force. » "

www.Dreuz.info
http://www.bfmtv.com/politique/manuel-valls-lislam-doit-combattre-mal-ronge-467238.html
http://www.parismatch.com/Manuel-Valls-decrete-la-mobilisation-generale

Outre le fait que ce front commun contre l'Islam radical ne se fait pas, on peut s'interroger de la présence de VALLS dans un parti qui prône le droit de vote pour les étrangers avec tous les risques que cela peut comporter. Ou bien alors, faut-il considérer qu'enfin à gauche comme à droite on va enfin ouvrir les yeux ?

LA TAXE DE 75% DES PLUS RICHES

Dans la série des gros mensonges de HOLLANDE, après la retraite à 60 ans, la taxe à 75% des plus riches.  Une idée farfelue qui a entraîné la fuite de plusieurs chefs d'entreprise et de Nantis du pays. Il faut se mettre à la place de ces quelques 1000 personnes qui seraient concernées. Vous gagnez 1000 euros et je vous en prend 750. Comment vivriez vous l'affaire ? Sans compter qu'au final, le revenu de cet impôt serait ridiculement bas et carrément contre productif économiquement. 

Pour Hervé Gattegno : " Le projet a juste servi à faire croire à l'électorat de gauche que la politique fiscale n'épargnerait pas les plus riches.On a bien compris que François Hollande veut se faire du patronat un allié - notamment dans la négociation sur le droit du travail et, plus généralement, pour retrouver de la croissance. De ce point de vue, la taxe des 75 % était un boulet ; on ne l'imagine pas se le rattacher au pied ! Mais ce que toute cette affaire a fait oublier, c'est que la taxe sur les super-riches a servi aussi à escamoter la grande réforme fiscale que François Hollande avait envisagée avant la campagne présidentielle - et qui, elle, était ambitieuse et nécessaire. À l'arrivée, il n'y aura ni taxe symbolique ni réforme d'ensemble. Et ça ne fera rentrer ni Depardieu (de Belgique) ni Mélenchon (dans la majorité) ! "

Voilà qui est entendu ! Mais il fallait vraiment être naïf pour croire vraiment en cette proposition ! Quel intérêt d'être un chef d'entreprise si vous ne gagnez pas plus qu'un ouvrier ? Quel intérêt d'investir son temps et son argent pour quelque chose qui ne rapporte pas ? Quel intérêt de s'endormir le soir avec la pression du lendemain lorsque les choses ne marchent pas comme on l'attend ? Une idée saugrenue de HOLLANDE auxquelles nous sommes habitués. On balance des propositions, sans réfléchir, aux tenants et aux aboutissants  pour se retrouver ensuite mis à mal par ces mêmes propositions et ce, quelque soit le parcours emprunté. Faut avouer que c'est très fort !

LE SCANDALE DES HUISSIERS ET SECRETAIRES DE L'ASSEMBLEE

"Je vous résume ce que j'ai lu il y a quelques temps, dans un article de Christelle Bertrand pour VSD. Hé bien figurez-vous  que les huissiers et secrétaires de l'Assemblée gagnent plus que les collaborateurs des députés. Elle n'est pas belle la vie à l'Assemblée. Alors que tous les ministères doivent se serrer la ceinture, à les entendre, et les Français aussi doivent se la serrer un peu plus chaque année qui passe, voilà donc que ces messieurs les huissiers et secrétaires qui font partie du simple corps des agents, finissent leurs carrières à plus de 5000 euros. Les secrétaires de services perçoivent 2800 euros net au début et peuvent finir à 5000 euros en fin de carrière.

Les collaborateurs des députés font figure de parents pauvres : les élus disposent de 9138 euros par mois pour les payer. Chacun d'eux gagne en moyenne 2000 ou 2500 euros net alors qu'ils sortent pour la plupart de science-po. Les deux secrétaires généraux disposent chacun d'un magnifique 400 m2.

Autres découvertes : la politique de « mécénat artistique » pour laquelle 313 188 euros ont été dépensés en œuvres et objets d'art et en 2010.

Et ce n'est pas fini. Voilà encore à quoi servent nos impôts : aménagement de nouvelles salles de commissions, achat de 55 véhicules et 6 monospaces, 14 véhicules de services, 11 véhicules de réserve garées dans l'un des parkings récemment rénovés pour 4 millions d'euros. Et que dire des factures de taxi ont atteint en 2010 la somme de 1,28 millions d'euros. De plus, l'assemblée règle chaque année à la RATP 230 000  euros pour les « pass navigo ».

Et ce n'est pas tout chers amis Gaulois. Cette vénérable assemblée réalise chaque année un bénéfice de 26,56 millions d'euros, que le palais Bourbon se garde bien de restituer à Bercy au titre de trop perçu , alors que le trésor public lui verse chaque année plus de 500 millions d'euros en une fois, qui sont placés de suite et qui leurs rapportent plusieurs millions d'intérêts. Au total le Palais Bourbon dispose d'un tas d'or de 300 millions.

La crise ce n'est pas pour tout le monde. Elle est belle notre démocratie, notre république qui dilapide le fruit du labeur des honnêtes citoyens, permettant à certains de gagner  des salaires au-delà du raisonnable. "